全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-9-20 23:49:57
zhihuPiBa 发表于 2016-9-20 21:52
葛东东都懒得理你。
你快去跪舔你们家主子王能,少在这里汪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 23:50:43
jackiss 发表于 2016-9-20 22:15
所谓的上财模式其实就是花钱买文章而已,类似于风险投资的运作模式,一大笔钱投了很多项目,只要有一人发了 ...
兄弟,你引用我的argument也可以赚钱啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-20 23:52:14
情深深 发表于 2016-9-20 23:44
中国国有企事业单位的制度设计就是挖坑给雇员,不站错队不出政治问题就没事,出了这些坑就是把柄。这是统治 ...
太对了,很多海归就是人傻(按照水军的意思,情商感人),以为上财和国外大学一样,安心做学问带学生就好了。六年过去了,该滚蛋还是滚蛋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 00:14:25
randomgome 发表于 2016-9-20 23:44
1.首先,我们不确定是不是有top就能一定留下来。领导天天给你穿小鞋,你有top也不会舒服。不然为啥孙宁, ...
人员流动是很良性的,不要多想,这些人去了新单位,薪水待遇不论,都有了自己的地盘,招募自己的人马,可以发号施令,说一不二,这种情况下你是无论如何都留不下他们的。他们都是财大经院的骄傲,财大经院为很多学校提供了能独当一面的帅才,难道不值得骄傲吗?曾国藩如果一心希望李鸿章、左宗棠屈居于他的麾下效力,压制他们不让他们走,反而容易有矛盾,不如放手,让他们自己带兵,从此海阔天空,大展宏图,还可以合作无间,共剿发捻。财大经院以后还是会把一代代年轻的年轻人培养成行业高手,然后放他们离开,让他们去尽情施展自己的才华的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 00:25:51
randomgome 发表于 2016-9-20 23:49
大学是教书育人的地方,不是公司。

用business school的那套管理模式来搞大学,文化不出问题才怪。怎么 ...
我觉得上财就是一个大的business school,美国那么多business school ,大牛也那么多。清华北大之类的也有牛人,可见不是business school 的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 04:15:31
jadekun 发表于 2016-9-21 00:25
我觉得上财就是一个大的business school,美国那么多business school ,大牛也那么多。清华北大之类的也有 ...
有商学院和按照商学院的模式管理大学,是两码事。

美国的高等教育在衰落,关于商学院的管理模式已经开始被经常拿出来讨论了。对于一个资本主义国家,尚能反思资本对高等教育的侵蚀,你让共产主义的书记们情何以堪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 04:16:58
remlus 发表于 2016-9-21 00:14
人员流动是很良性的,不要多想,这些人去了新单位,薪水待遇不论,都有了自己的地盘,招募自己的人马,可 ...
呵呵,你说对了,人都是要权力的。正是在上财被某些领导的权力整得很不舒服,去其他地方才能找到做人的感觉。偏偏M就是不愿意走,给我穿小鞋也要抗争到底。
另外,人员流动是好的。但中国的实际情况允许人才流动吗?美国一没有户籍,二学生的学分可以转,三有迁徙的文化。中国有啥?M想转校还得看领导意见。不要总是拿美国的制度来类比中国。文化上和政策上都天壤之别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 04:24:44
zhihuPiBa 发表于 2016-9-20 21:52
葛东东都懒得理你。
你其实就是王能的学生,少在这里废话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 12:09:45
对比分析的比较到位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 12:28:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 12:47:42
randomgome 发表于 2016-9-21 04:16
呵呵,你说对了,人都是要权力的。正是在上财被某些领导的权力整得很不舒服,去其他地方才能找到做人的感 ...
中国迁徙的文化也是很浓厚的,你哪怕不看数据,经常四处跑跑,也会有很强的直观印象,你知道海南有多少东北人吗?双向选择,良禽择木而栖,这是再正常不过的事情,迁移当然难免会有些成本,但是收益大于成本的时候,人们还是会选择移动的,有的时候是全家动,有的时候是自己动家人不动,这一切都基于利弊计算,没什么对不对错不错的。你说的文化也好,制度也好,都是成本的一部分,但只要钱给足了,这些东西谁会当回事呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 15:06:44
remlus 发表于 2016-9-20 23:09
这才是经济学的思维方式,一切都是供给需求,再强调一遍,一切都是供给需求。
是滴。同意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 15:08:15
remlus 发表于 2016-9-21 12:47
中国迁徙的文化也是很浓厚的,你哪怕不看数据,经常四处跑跑,也会有很强的直观印象,你知道海南有多少东 ...
can't agree with you any more......所有的分析都不如这一句:只要钱给足了,这些东西谁会当回事呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-29 00:38:30
research 发表于 2016-9-21 12:28
官网上虚假信息有的是。
老王究竟是上财全职还是哥伦比亚全职才是本质,
就像田国强,
你少来,拿出证据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-29 00:39:48
jackiss 发表于 2016-9-21 15:08
can't agree with you any more......所有的分析都不如这一句:只要钱给足了,这些东西谁会当回事呢?
少在这里黑上财。感觉你假装在黑M,实则在黑上财砸钱。

真是高级黑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-14 18:04:13
randomgome 发表于 2016-9-20 03:30
这篇文章说的很有道理。怪不得昨天上财葛东东在教育报上发文,大谈特谈常任轨,估计是为了回复沈的文章吧。 ...
哈哈,谢谢你的帖子。我就是沈凌。很少逛论坛。今天算是个开始。这个回复算是我的第一帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入