经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
(转贴)北大,我鄙视你!!!(本文来自猫扑)
楼主
本杰明
17941
137
收藏
2009-07-03
最近,何川洋在媒体上挺火,这几天也关注了不少这件事。
上午突然发现一条消息,北京大学发公告说拒绝录取何川洋。一丝震惊,之后是一丝无奈。
北大,我鄙视你!!!
报志愿的时候,何川洋把北大作为了唯一的志愿。对于一个如此热爱北大,成绩如此优异的学生。仅因为其父母在其初中时给他更改民族成分的事,北大关上了他的大门。
明明是社会问题,凭什么要让一个孩子来承担!
中国的初中生,再大能大过家长吗??你上初中的时候,老爸告诉你你是少数民族,难道你能大义凌然地对家长说:“爸爸,我是一个汉族人,我不是土家族人!!” ???对中国的孩子来说,可能吗??!!
现在新闻标题都是“造假考生”,试问,一个初中生有什么能力造假??!!
本来以为北大应该敞开胸怀,独树一帜。我发现,我错了。
北大已经不是90年前的北大,不是那个曾经自由与民主的北大。他,已经成为了某些政客的地盘。
纵观北大的声明,“根据教育部的规定”,好大一顶帽子。北大把所有的责任都推给了教育部,为了规避自己的风险,北大埋葬了一个孩子的理想。
就算不加分,何川洋的分也足够上北大。公平,什么是公平?高考的公平,不就是按照考试分数录取?分数够了你北大凭什么不录取??
公平?这个社会还有公平吗??
强烈呼吁全国统一分数线!北京不加分,天津不加分,西藏不加分,青海不加分,少数民族不加分,所有考生一视同仁,这才是最大的公平,最根本的公平。也可以杜绝弄虚作假以权谋私!
就像你够了北大的分数,但是你的家长在你小学的时候没给你买公交车票,逃票造假,北大就说:我不能录取你,你造假了 。 这不是一个道理么??你可以接受吗?
高校,就应该尊重人才,引进人才。民族造假是他父母的事,有谁考察过说何川洋品德败坏??学校,不应该有那些傲慢与偏见!
因为父母的错误影响到孩子,这和株连九族的封建社会有什么区别?或许现在就是披着社会主义外套的封建社会!!
复读?说着简单,经历过高考的人就知道那有多么痛苦!
何川洋也是苦读了多少个日日夜夜,才能取得这样的成绩?他和千千万万普通的学子一样!
为什么我们用如此黑暗的思思想去面对一个孩子,为什么我我们不能容忍一个青年才俊??
“惩罚不是教育的目的”,北大俨然已经放弃了这条原则。
其实一看,北大之放弃何川洋也好,三峡之放弃周海洋也罢,其实压力都来自教育部。一个国家的高等学府是否录取学生,本来是学府自身的事情,为什么在我国会有行政干预呢?真真是天下奇谈!
北大,请你学会宽容,因为你是曾经的北大!!
社会,请你学会谅解,因为你整天宣称民主和谐!!
最后,引用一位北大学子在新浪上发表的话:
活错了时代的泽西:
2009-07-03 00:57:53
我曾经在不同的场合因为很多事情不停地为北大开脱。
当范美忠们被吐沫淹没,四顾无助盼来的却是母校道貌岸然的痛斥的时候,当北大校训已经升格为四个版本的时候,北大不再是我们心目中的圣坛。
不再宽容和豁达,矫情,计较,如同怨妇。
当北大精神无法以曾经达观给我门以感官上的享受的时候,被他放弃,是多么值得炫耀的事情。
树还有早年的,包括一些似曾相似灰色的楼宇。
人却已经喝了和我们一样的水。
那些精神和傲骨只能去一些早春还带着花香的风里去寻。
北大,请珍惜你的庄严,没有哪一种象征可以代表你,延续我们的荣光。
北大,我鄙视你!!!
好长时间没写这么长的文章了。
成文于2009.7.3 16:40
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
wenkyshaw
2009-7-3 21:11:54
世界上没有绝对的公平,北京有25所211就已经告诉你什么是公平了,华盛顿有25所211吗? 呵呵 在中国政治最发达,可惜政治理论超级落后,社会主义民主政治远远落后于社会主义市场经济。作为上层建筑也是合理反映经济社会基础啊。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
liu2992
2009-7-3 21:13:22
赞同楼主的观点,大学的胸怀在那里呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
financialscott
2009-7-3 21:16:33
录取了以后,会有跟多人发牢骚了,难啊!
难怪有人会抱怨道德标准是相对的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
毅君
2009-7-3 21:17:16
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
dongjinpeng
2009-7-3 21:21:15
跟现在的台湾大学比比,两者的变迁确实让人要思考些许的东西。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
qiner815
2009-7-3 21:22:06
高考作假并不会北大拒绝录取何川洋而好多少
也希望这个事情对这个孩子的影响不是一辈子的
这么聪明的孩子
社会应该会给他舞台的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
xiaoxiaobaitu
2009-7-3 21:22:45
但是作为一名高三的学生,他应该知道问题的严重性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
fantasyshot
2009-7-3 21:23:06
在中国可以造假的地方太多了,可以说无处不在。取消高考加分,会有更多空子可钻。
没办法,中国是关系社会,没有关系,你什么都不是。
2楼说的对,中国政治最发达,文革时的政治氛围让人窒息,到了现在政治在我们身边还无处不在。
就连FT中文网上面关于中国政治的负面新闻还封锁链接,我真的是不理解,这不是掩耳盗铃吗!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
chevalier999
2009-7-3 21:28:05
本身造假就不是什么好事情,不录取也是对的。在中国没有民主和公平这个词
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
洵天
2009-7-3 21:31:28
我觉得北大做得没有什么问题,如果他被录取了,是不是以后会出现更多这样的套利者呢,对这种行为惩罚是必要的,他既然有比别人优越的家庭,享受了这个家庭给他带来的诸多方便,那么现在家庭出事了,他是否也应该承担责任呢,万事都有利弊,不要一出事,就往这个家庭的父母上一推,那你享受方便时,你有没有推呢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
huangxinfh
2009-7-3 21:33:14
现在北大和100民国前的北大能相比吗?至少以前不是政府任命的校长,窃钩者诛,窃国者侯。现在是什么社会,前几年上海交大网上流传的一个走后门学生名单怎么没人处理;这个重庆的学生只能怨自己老爸官太小,作假被发现没人帮兜着!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
yanhannn
2009-7-3 21:33:46
本人还是认为北大此举对社会的利大于弊。以后有权势的父母再想通过造假给孩子加分就得好好掂量掂量了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
大话李白
2009-7-3 21:40:45
应该这样说,是他RP差,不信仰春哥,被人举报。。。。北大这样做也无可厚非,作假就是作假,更改不了事实,他若进北大,就等于是公开鼓励作假。
中国有钱有权就是大爷,谁能不给你面子。
另外,中国是该统一分数线的时候了,还应该统一考试。你看从唐开始,科举考试就是天下一张卷。不同的地域不同的分数线掩盖了不仅仅是考生的辛酸,还有某些人丑陋虚伪的面容。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
李明娣
2009-7-3 21:42:13
有时候,人很穷,他会求上天赐予他食物,上帝赐予了;寒风呼啸,他又求上帝赐予他温暖,上帝赐予了;温饱之后,他又想求得……人啊,永远都是这样!!!北大现在名声大噪,所以如今的他有本事恃宠而骄,你能拿他有什么办法???不管怎样,何川洋无疑又是一个牺牲者!!!也许不止他一个人这样???
我很同意最后引用一位北大在新浪发表的话,有些人该好好反思了!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
mftlm
2009-7-3 21:42:38
错的确不应该在孩子,但转帖既然看出这一点,就不应该对北大(或仅仅只是对北大)进行鄙视。北大是根据教育部的规定决定不录取的,基于错不在孩子的同样道理,孩子拗不过父母,北大就拗的过教育部了?当然也许北大更应当有所谓“独立的思考”和“民主的气息”,但是,就算没有,谁又能知道其背后可能存在的苦衷呢?看问题要从整体和全局上看,整个造假实际上是关系到全社会许多方面的问题,因此,我不赞同仅就其中某一参与者进行指责。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
mwzyf
2009-7-3 23:19:23
我觉得这个社会最黑暗的事情是根本不知道内情就开始妄加评论。
他就是成了状元才被推到了风口浪尖之上。还有多少作假的没有公布?有多少没有查出来?那些人的没有处罚对他来说是不是不公平呢?
当你发现你身边的人都在利用各种方法加20分,在高考之前就在起跑线上输了人家20分,你能保证你不会利用你能做的追上别人么?
改用洪七公的一句经典,如果哪位没有做过一点作假的事情,你就能够批评他活该,但是如果你或多或少做过,那么,你就没有资格去批评别人。
我觉得北大招生办都是傻子,他们又不是不知道重庆这种造假的情况,以前录过那么多造假的人,这次被舆论一压,就放弃录取,那北大是不是现在该把以前录取的那些作假的人全部赶出学校呢?
北大放弃录取何川洋,那么他就应该把以前录取的那些作假的人全部赶出北大!!!
北大此举只能称之为愚蠢!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
dingliumath
2009-7-3 23:43:46
北大弃录何川洋,其实应该算是给全社会上了一堂生动的道德、法律教育课,何川洋只是这堂课里的一个典型案例。首先,北大的弃录对何川洋及其家人是一次透彻心扉的教育。何川洋为这次作假付出的代价太大了,无缘北大已经很残酷,作假“污点”今后还将伴随一生,如影随形,端的是痛苦而残酷。其次,北大弃录何川洋也给全社会上了一次生动的警示教育课。近年来,一些地方非权即贵的“权势家庭”考生,为享受高考加分优惠政策,无所不用其极,除了改民族成分之外,还包揽“三模两电”和棋牌类等加分项目,甚至垄断三好学生、优秀学生干部名额。有钱有势就可永远搞“权力通吃”吗?北大弃录何川洋就是一次警示——违法是有代价的,当今社会越来越开放、透明,特别是在网络监督兴起的当下,在高考加分上“暗箱操作”已是一种高风险行为,事情败露的话,不仅贻误孩子前途,而且还会伤及父母的“乌纱帽”。
在当今“一考定命运”的制度下,老百姓只道“孩子不能输在‘起跑线’上”,却不知不觉却输在‘终点线’上——高考还没有开始,人家的孩子20分已顺利到手。”这种现象不仅伤害百姓感情,而且也制造了高考不公平。
如何减少和杜绝这种不公?一要教育行政部门加强职能监管,保证公示透明;二要高校都像北大那样,发现违规作假,杀无赦!双管齐下,何患造假盛行,何愁社会不公!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
mwzyf
2009-7-4 00:05:32
发现违规作假,杀无赦?
那把以前作假的人也赶出北大!!
我当年高考的时候,从全市前30名硬生生被这些人的加20分给挤到了190名。就我所知,我那一届北大在重庆的招生里至少有20个是靠这种民族加分和二级运动员加分!为什么他们能够上北大?!那些足球二级运动员连空门让她踢都踢不进去,跆拳道运动员就是在台上干站了3分钟而已。
这个事情如果就这样完了,根本就不能遏制这种势头,只会让以后作假的人更加小心而已。但是利用这种渠道加分的人还是很多。
我不相信这次只有31个人民族成分作假。何况还有无数的体质羸弱的二级运动员!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
HHHomer
2009-7-4 00:19:23
呵呵,中国教育就是这样的,还是怀念武大刘道玉先生,广纳贤才,创一时之佳话!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
贺梦准
2009-7-4 00:23:29
每个人都该为自己的做为而负责。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
Wynne0707
2009-7-4 00:25:53
LZ你昏头,这样的贴也转?凭什么对北大不满?
分最后还是加在了学生的头上,该承担后果的也是学生。如果这样的虚假都想逃避,即以认为北大应该录取,那和他同坐一间教室的其他学生难道被公平对待了?
如果公平的理论让他入了学,那其他所有北大学生都来造一把假大家难道就扯平了?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
lianggangyi
2009-7-4 00:33:36
怎么理解?每个人有每个人的理解吧
你觉得一个穷人考不起大学是他的错?可能是他的环境吧
这一次进不了北大,也许对他是一种历炼~~~希望他,金子会再度炫耀
同样父母的错,他就不应该承担?他也不会不知情吧?
不录取,是看他人品问题
公平本来就是相对的
怎么说都有道理,我们不是规则制定者
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
xysy
2009-7-4 00:36:22
造假就是应该承担责任 给后人敲响了警钟 赞北大
谁能说与考生无关 胡扯
敢说自己不知道 不可能
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
midouzhongguo
2009-7-4 00:58:32
如果录取了他,中国以后会有更多的人造假,所以不应该以任何理由给予造假错误的信号。
尽管有人说这孩子无辜,但是每个造假者都会讲,父母都会主动承担责任,说孩子不知道这事儿。不过,他真的不知道?毕竟已经是高考的学生了,不是少年班的,年龄不小了,应该有这种意识吧?
如果这次录取了他,以后所有的家长都放心了,只要他们主动承担责任,抓不住最好,即使小概率事件发生在了他们身上,他们只要挺身而出也不会对他们的孩子有丝毫影响,这种买卖稳赚不赔啊~谁不做啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
daoyuepi
2009-7-4 01:24:40
这个社会公平到连造假都无罪啦?
难道造假是可原谅的?
如果造假加分后你被挤掉了,如果造假者损害的自己的利益的时候还会如此潇潇洒洒吗?
可笑!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
shang28
2009-7-4 01:27:20
如果当时没有查出来的话,他就得到了好处。享受好处的同时就要承担责任,世界上哪有只享受好处而不承担责任的,北大没有录取他我觉得很正确,相反如果北大录取了,那真是北大的悲哀。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
平南牛三
2009-7-4 01:37:37
确实,不公平占据了生活的大部分,有句话说:人不为已,天诛地灭.不能圆已,就得付出代价~!~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
poisongrass
2009-7-4 01:39:47
49之后已是伪北京大学
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
poisongrass
2009-7-4 01:45:33
处罚应当有所量化才算正义,如果因不太严重的错误就取消录取资格,毁人一生,那就好比任何犯罪都一律坎头一样。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
[转帖]西方失去了中国的年轻一代!这已经是一个事实
跪求中文期刊文献
急求中文文献
22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见
百事可乐的傲慢与偏见
“火车盒饭”为啥干不过泡面
【独家发布】《傲慢与偏见》(mobi格式)
童话说雨后会有一道彩虹,却不曾说它会转瞬成空
求《两种文化》
【学习笔记】12。周五又是难得的满课 把电影的《傲慢与偏见》看完了 接下来就 ...
栏目导航
学术道德监督
经管文库(原现金交易版)
休闲灌水
爱问频道
外贸相关考试论坛
SAS专版
热门文章
2026“课题申报”抢跑号角的已吹响!国社科 ...
Nature点赞!哈佛MIT最新作:AI科学家时代来 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
GTAP11运行扩展数据库出错,希望高手指点。
2025秋季大摩宏观团队闭门会议纪要
英文书籍
建筑的想象之整理补充笔记
英文书籍
中国移动:智能体互联网技术白皮书2025
超越普里瓦洛夫无穷乘积与它对解析函数的应 ...
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入