全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2438 13
2016-10-13
   宫民,你说说这些人有脸吗?它们的拿工资是否符合你的劳动价值论!


           马勒戈壁,那么多尸位素餐的货色,拿着那么高的工资,除了折腾人祸害人狗屁都不做,它们的劳动有何价值?它们的工资代表了它们的价值?宫民,你说说这些人有脸吗?它们的拿工资是否符合你的劳动价值论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-10-13 09:24:25
没看过霍布斯的著作,利维坦?体制再差也比没有体制强,再说,体制无论是横向还是纵向都不算差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-13 10:09:58
bjy1285582 发表于 2016-10-13 09:24
没看过霍布斯的著作,利维坦?体制再差也比没有体制强,再说,体制无论是横向还是纵向都不算差。
当然读过!好多人误解了利维坦的意思,以为是霍布斯为专制说话,纯属胡扯!

有体制当然比没体制强。但大家都认为蛋糕好吃的时候,尽管眼前还吃不到蛋糕,也不能认为蛋糕比大便香,大便比蛋糕好吃。

没办法啊,啥时候才能不吃屎呢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-13 10:54:48
bjy1285582 发表于 2016-10-13 09:24
没看过霍布斯的著作,利维坦?体制再差也比没有体制强,再说,体制无论是横向还是纵向都不算差。
不对。体制本该是社会契约,它本该自然形成。也正是这个原因,一个太差的体制必定不是社会契约,必定不是自然形成,这还不如没有体制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-13 11:31:51
无知求知 发表于 2016-10-13 10:54
不对。体制本该是社会契约,它本该自然形成。也正是这个原因,一个太差的体制必定不是社会契约,必定不是 ...
专制,不发生大的动乱已经很不错了,不发生动乱的时期,绝不是和平时期,而是暂时的休战时期。这是霍布斯说的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-13 11:41:49
孟子的学生 发表于 2016-10-13 11:31
专制,不发生大的动乱已经很不错了,不发生动乱的时期,绝不是和平时期,而是暂时的休战时期。这是霍布斯 ...
专制(专政)是不得人心的,它迟早会被扔进历史垃圾桶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群