雷建炎又断章取义了（黄佶）

雷建炎听说马克思认为获取银行利息是剥削行为后，开始为自己积极辩护，居然连马克思的剩余价值理论也敢于颠覆了，真是勇气可嘉。

他说：

“谁教导你剩余价值就是剥削？你不能突破剩余价值就是剥削的心魔吗？”
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 393845&ptid=4879275


后来他来找出马克思的话，来帮着他颠覆剩余价值理论。他说：


“ 《资本论》第一卷说：剩余价值是资本家的财产。它从来不属于别人。马克思像《资本异论》作者一样张口剥削，闭口剥削吗？ ”
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 406525&ptid=4879275


奇怪了，马克思怎么为资本家攫取剩余价值来“正名”了？难道马克思犯了出尔反尔的错误？

不是。马克思这点水平还是有的。

原来雷建炎在这里又断章取义了。马克思这句话还有下文：

剩余价值是资本家的财产，它从来不属于别人。资本家把剩余价值预付在生产上，完全象他最初进入市场的那一天一样，是从自己的基金中预付的。至于这一次他的基金是由他的工人的无酬劳动产生的这一事实，和问题绝对无关。

马克思：《资本论》第一卷，人民出版社，1975年版，p642


马克思说得很清楚：这一由剩余价值构成的“基金”来自“工人的无酬劳动”。

雷建炎居然用马克思的话证明资本家占有剩余价值是天经地义的，他居然这样捍卫马克思经济学，真是令人叹为观止啊！