原本诺奖是没有和平奖和文学奖奖项的，也就是说这些奖项也不是诺贝尔本人的意思，

ldjdkj 发表于 2016-10-24 00:03
这个判断有一定道理，特别是文学奖以及和平奖不能说是没有政治偏见。当然。自然科学奖还是具有公正性的。

ldjdkj 发表于 2016-10-24 13:29
中国制造的一个重大缺陷就是不重视制造工艺。中国制造的最大短板就是生产工艺跟不上，设计出来的产品由于工 ...

黑色清道夫 发表于 2016-10-24 21:41
诺奖原本就有和平奖与文学奖，而没有经济学奖，这才是诺贝尔本人的意思。

hhj 发表于 2016-10-25 09:27
在行政主导一切之下，个人是无法得到自由发展的，因此，依靠个人努力的制造工艺问题，自然是无法提高的。

hhj 发表于 2016-10-25 09:15
文学奖以及和平奖到底是有政治偏见呢？还是对政治偏见的纠正呢？这个谁能讲得清楚，呢？

hhj 发表于 2016-10-25 09:13
诺奖确实不应高看。不过，还有什么比诺奖更可高看的呢？中国的什么奖能够高看吗？也许中国当局愿意高看自己 ...

ldjdkj 发表于 2016-10-25 10:34
例如数学的普利策奖那是非常专业的奖项，在数学界看的比诺奖高。

ldjdkj 发表于 2016-10-25 10:32
至少存在文化价值观不同的问题，诺奖评委是以欧美的文化价值观为准。

hhj 发表于 2016-10-25 16:40
可能是吧。在数学界看来，这可能要更高，同样，在当局看来，当局所搞的奖也会被它们自己看高。

ldjdkj 发表于 2016-10-25 10:30
这是一个发展的指导思想问题，至少是一个外行领导内行的好大喜功，不切实际错误思维问题。

hhj 发表于 2016-10-25 16:42
不知是不是以欧美文化价值观为准，不过，由于欧美代表的是当今先进，所以要是这样，也无可厚非。
至于现 ...

ldjdkj 发表于 2016-10-25 16:50
文学奖基本上是以欧洲文化价值观为标准，近些年来更强调人权意识。所以非欧洲获奖者的获奖作品大多是在人 ...

ldjdkj 发表于 2016-10-25 16:43
面子。普利策奖非自然科学界和数学界的不大关注，尤其是老百姓。诺奖关键有个很大的场面——显摆得很。

hhj 发表于 2016-10-26 09:39
要讲场面的话，应该谁也比不上我们中国的，因为我们拥有举国之力，并且拥有无穷的钱，这个要讲场面的话， ...

hhj 发表于 2016-10-26 09:38
这么讲来，这个奖也在做文化融合的作用了。这个也是好事呀。人权意识那当然好呀，尽管某些人不愿看到这个 ...

ldjdkj 发表于 2016-10-26 09:55
还是有个文化差异的问题，莫言是不是当然诺奖得主，没有权威的标准。

龚民 发表于 2016-10-26 10:35
得到诺奖就是诺奖评委作出权威的标准！楼主要参于角逐诺奖评委不成？