与我们认识的不一样,西方社会普遍认为政府持股会造成低生产率和资源浪费,文章列举了在金融危机的处境下,政府被迫持股的却没有引起民众反感的一些特征,挺有意思,归纳起来大概是:
1、政府是被迫持股的
2、政府希望尽快出售手上的股权
3、资金有限
4、政府赔不起
5、将企业部分所有权留在私人手中并保持较高的透明度

文章指出，政府持股的过程中，要防止过多的未经授权的政府干预，政府要制定自己的评判标准，并将其公布，以商业方式、保持一定距离的方式去参与，有明确的退出时间表，在这一点上，英国做得比美国好

里面有一段很有意思，跟中国的国情很接近，“在新兴市场中，一个由国有企业主导的银行业给经济发展和稳定构成了威胁——因为有失偏颇的优先贷款和恩赐造成市场扭曲，排挤私营竞争对手。”


原文在麦肯锡季刊的官网上,有兴趣可以去看看，地址是:
http://china.mckinseyquarterly.com/links/34640