全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
9504 24
2009-07-10
     经济学的理论解析方法论
        老糊涂真糊涂


                 引言

  基于生活常识可知,一切事物,都将只有在被自然人所主动、或被动地使用消费之后,才能具有经济价值、才能具有“经济效用、经济效用状态”。
  对于经济学而言,则将需要描述自然人主动或被动地使用消费 “事物”,所能相应产生的“经济效用状态”,以及产生、形成其“经济效用状态”的规律。
  但是,由于任意自然人在主动、或被动地使用消费“事物”之时,所能产生的经济状态,谁也“看不见、摸不着”之因。而致使经济状态的理论描述、理论解析,比物理状态的理论描述、理论解析更加困难。且使经济状态的理论描述方法、理论解析方法,在经济学范畴之中显得极其重要。
  本文所述的经济学的理论解析方法,也就是关于如何看见“经济状态、经济效用状态”的观察认识方法,以及描述其经济状态、描述其经济作用规律的规范性理论描述方法、理论解析方法。
  本文认为,我们只有在能够观察认识到,日常生活中的一公斤食用性“经济资源”白菜“物”,被一个人食用之后,所能将能相应产生的食用性经济效用状态。我们才有可能理论描述,日常生活中的一公斤食用性“经济资源”白菜“物”,在同一时间时分别被“男女老少”四个自然人食用之后,所能将能相应产生的食用性经济效用状态“和”。否则,如果“男女老少”四个自然人,在同一单位时间时的“食用性经济效用状态”迭加关系、与迭加“和”状态,都无法理论描述。那么,国民经济生产总产值的准确度,就可想而知了。
  本文试图基于我们在日常工作、日常生活的自然观察位置上,所能观察认识到的、任意自然人使用消费任意事物所能产生的经济效用状态,作为理论基础。且以食物为例,来讨论我们所能观察认识到的、任意自然人使用消费事物的使用消费性经济效用状态,以及其经济效用状态的三维复矢量理论描述方法。
  本文试图基于我们在日常工作、日常生活的自然观察位置上,所能观察认识到的、任意自然人多次使用消费事物的使用消费性经济效用状态,作为理论基础。且以空气、食物、住房、衣物等等经济资源的经济作用性相关关系为例,来讨论任意原始原生性自然人经济体系,以及任意寄生派生性企业法人经济体系、社会经济体系的“黑匣子”状态经济变换性系统功能模块模型的理论描述方法。
  总之,本文试图讨论经济状态的基本观察认识方法、基本理论描述方法、和经济概念的共识规范性定义方法。且以图通过经济资源的经济变换性“黑匣子”状态系统迭加模型、三维复矢量状态系统迭加关系式,来实现经济状态的理论解析、和经济规律的归纳整理。

一、基本经济状态的观察认识方法与经济概念

1、1、经济资源的基本经济效用状态的复矢量I描述方法


  基于生活常识可知,一切事物都将只有在被自然人所主动、或被动地使用消费之后,才能具有经济价值、才能具有“经济状态”。
  而且,任意自然人在使用消费任意经济资源之时,所能承受荷载到的相应经济资源的使用消费性相关影响作用。都将只可能是其经济资源的使用消费行为自然人,所能相应产生的消费行为体力体能的损耗性、或补充性影响,以及其经济资源的使用消费性生理舒适与否性感觉幅度状态的影响。
  这也就是说,由于自然人的生理体系,是自然人在使用消费经济资源之时,承受经济资源的使用消费性影响作用的最终承受体,和荷载经济资源的经济作用性效果状态、效用状态的最终荷载体——无论是太空探索的投入效用、艺术宝藏资源的使用消费效用的最终承受体、荷载体,都是如此。
  而一切经济资源,在自然人使用消费之时,其自然人的生理体系,所能承受荷载到的经济资源的基本相关影响状态。或其经济资源对其相应的使用消费性行为人的生理体系,所能产生的基本经济效用状态。又都将只可能是如下所述的、如图示二所示的三类基本效用:
  其效用之一是,自然人的生活行为体力体能的吸收与释放性实损量a;
  其效用之二是,各种行为体力体能的实损性(或如食用性)生理舒适感、不舒适感的任意瞬间感觉幅度量i;
  其效用之三是,各种行为体力体能的实损性(或如食用性)生理舒适感、不舒适感的任意瞬间感觉幅度量i,在一个消费(或如食用)效用节奏单位时间时T的时间流逝性延展路线上的变化曲线(或曲面面积)量i’。
  而且,我们在日常生活、日常工作中的自然观察位置上,所能观察认识到的这三类基本效用状态,也都将只可能是一种定性的三维分量状态。
  所以,基于上述日常生活常识、观察认识常识,我们即可说,一切经济资源所能具有的、对自然人的生理体系,所能产生的使用消费性相关影响作用的经济效果效用状态,都将只可能是三维复矢量I所示的三维参量结构状态(图一):
  I=A(i+i`+a)--------(1)。

                  图示一


  同时,我们还可基于生活常识可知,无论是自然人、家庭户籍人、工商户籍性企业法人经济体系,还是民政户籍性社会团体人、地理区域性社会政权人经济体系。都将只可能是由自然人的经济资源的各种生产或消费行为所组成。
  所以,我们可以说,一切经济体系,所能具有的经济状态。都将只可能是由自然人,使用消费各种经济资源之时,所能承受荷载到的三维复矢量I经济效用状态,所迭加组合而成。
      1、2、科学规范化的经济概念
  我们基于生活常识可知,一切社会经济体系,都将只可能是由出生户籍性自然人、家庭户籍性户主人,和工商户籍性企业法人、民政户籍性社会团体法人,地理区域政权人,等等户籍性经济体系所组成。一切工商户籍性企业法人、民政户籍性社会团体法人,又都将只可能是由出生户籍性自然人所组成。而一切社会经济体系的经济资源的最终消费者,都将只可能是出生户籍性自然人的生活消费。任意社会经济体系,以及社会经济体系内部的任意工商户籍性企业法人、民政户籍性社会团体法人,等等派生经济体系的经济状态荷载单元单位,都不是经济资源的最终消费者。
  而且,对于任意自然人、任意派生性企业法人、地理区域政权人而言,我们运用经济规律的最终目的,也就是为了我们生活愉快、劳动也愉快、企业经营效益高、社会生活环境和谐--即运用经济规律的最终目的,也就是“经世济民、经邦济世”。
  而当任意自然人在使用消费经济资源之时,其经济资源所能产生的抽象性经济效用状态三维复矢量I,所能反映的本质,也正是、也只可能是自然人的生活舒适与否性状态。
  所以,我们可以说,我们试图寻求的共识经济状态,也就只可是抽象性经济效用状态三维复矢量I=A(i+i`+a)。
  而且,由于一切经济体系,都将只可能是由出生户籍性自然人所组成。
  所以,我们只需归纳出,自然人使用消费之时,其自然人的生理体系,所能承受荷载到的、其经济资源所能产生的经济效用状态,所能具有的理论解析模型模式。我们即可理论解析一切经济问题的唯一结论解。或者说,我们将自然人的生理体系视为是,经济资源的经济变换性“黑匣子”状态系统模型。我们即可通过经济资源的输入、输出性“黑匣子”状态系统模型、和矢量迭加运算关系式,去理论解析一切经济问题的唯一结论解。
  于是,基于自然人使用消费经济资源之时,所能承受、和荷载到的这种相关影响性直观状态I=(i+i`+a)。我们则有如下所述的、能够采用数学关系式直观描述的、科学规范的经济概念:
  什么叫经济?
  经济,就是自然事物所能具有的一种物质特性性质;
  经济,就是自然事物所能具有的、能够对自然人的生理体系,产生生活行为体能的实损性增减量a作用、和生理舒适与否性感觉幅度虚拟量(i+i`)作用的一种物质特性性质。
  而且,基于自然事物所能具有的这种物质特性性质,与我们自然人的生存需求性消费效用状态之间的相关关系,我们还可以说:
  经济学,是一门研究和运用经济资源的经济作用规律、市场贸易性分配配置规律,去充分利用实有经济资源的经济作用效用,以图实现自然人的生活、工作都和谐愉快的学问。
  我们说,客观不存在“稀缺经济资源的分配配置”的自然规律。
  我们说,词典中关于“经世济民、经邦济世”的经济概念的定义,就是从应用经济规律的需求目的的角度,所作出的定义。而只能算是经济概念的非专业化、非科学规范化的“俗称”。
  我们说,能够用数学关系来描述经济规律、定义经济概念,肯定优于非科学规范化的“俗称”定义。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-25 17:15:27
受益很深,学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 06:59:57
呵呵,这篇文章还是很通俗易懂的,谢谢老糊涂啦,嘿嘿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 02:30:01
1# 胡勤丰

1、3、经济资源的经济变换模型模块的观察认识方法

  基于生活常识可知,自然人主动、或被动地使用消费事物的过程,也就是事物对使用消费行为人,产生使用消费性作用的过程。而在自然人主动、或被动地使用消费事物的过程中,必不可少的基本主体,只可能是事物,与事物的使用消费行为人。
  所以,在自然人主动、或被动地使用消费事物过程中,必不可少的事物,与事物的使用消费行为人的基本结构,将是建立经济资源产生经济作用模型的理论基础。
  于是,我们将其事物的使用消费性行为人的生理体系,作为相应事物所能产生的经济效用状态的变换器W;
  且将其一切能够主动、被动性地被自然人所使用或消费的事物,作为其经济效用状态变换器W,所需所能输入、输出的经济资源“事物”E。
  从而,我们即可建立如图所示的经济资源的“黑匣子”状态经济变换基本模型:

                 图示二


  在上述模型中:
  三维复矢量I=A(i+i`+a)所表示的是,任意经济资源事物E,被任意自然人所使用消费之后。其自然人的生理体系所示的“黑匣子”状态经济变换器W,所能将能产生的输出性经济效用状态,都将只能仅能是其三维复矢量I=A(i+i`+a)状态。
  在上述模型中:
  由于在任意自然人的生活行为之中,能够定性划分的基本行为类型。有生活休闲享受行为,和产生制造生活休闲享受行为所需经济资源的劳动行为
  且因一切经济资源的使用消费性经济效用状态,都将依赖于呼吸性空气资源的消费支撑、食用性经济资源的消费支撑、阻碍自然环境直接影响生活的经济资源(衣物、住房)的消费支撑,才有可能形成――如在窒息状态下,食用经济资源不可能产生食用性经济效用;在极度饥饿状态下,其它的经济资源也将不能形成使用消费性经济效用。
  故而,一切经济资源的经济效用状态的形成,都将必然存在着一个相应的生存必需性、基态性、保障性、长效性等等经济资源的使用消费性损耗单元,所构成的人造基态性支撑功能单元C模块。
  所以,在上述的经济资源的“黑匣子”状态经济变换基本模型之中,将必然存在三大基本功能单元模块:
  其一是,生产加工经济资源的供部功能B单元模块;
  其二是,休闲享受消费经济资源的需功能部A单元模块;
  其三是,住房、衣物、养老、公共基础设施等等经济资源,所构成的阻碍自然环境影响工作、影响生活的人造生存保障基态性支撑功能C单元模块。
  而且,由于在没有劳动工具、不穿衣物的原始社会时期,在自然人的所有经济资源的使用消费行为过程中。自然人的生理体系“经济变换器W”,都是与自然环境C直接接触的。反之说,支撑自然人生存活动的自然生存环境C,是原始社会时期自然人的所有经济资源的使用消费行为,产生经济效用状态的基态常数C基础。
  而在有了劳动工具、保暖衣物、住房之时,则其自然人的所有使用消费行为,所能产生的经济效用状态的基态常数C,相应有了一个阻碍自然人的生理体系“经济变换器W”,与自然环境C直接接触的“人造”支撑性基态常数C1功能单元模块。
  必须说明的是:
  由于任意事件的体能损耗均值量a,都是特定的、都可量化成实数;且任意物质物体在特定的使用消费行为条件下,所能产生的经济效用状态复矢量,也是特定的、也可虚拟性抽象成复数。
  所以,无论是物体物质“量”的、还是事件“量”的经济资源,我们始终都可用虚拟的三维复矢量I,所导出的经济资源量“E”来表示。
  必须说明的是:
  由于一切经济体系,都是由自然人所组成;且一切经济体系的经济资源的输入输出性经济效用状态,都将只可能是其经济体系的自然人,使用消费经济资源的使用消费性经济效用状态,所迭加而成。
  所以,以自然人使用消费经济资源为基础,所建立的经济资源的“黑匣子”状态经济变换基本模型,将适用于一切经济体系的经济状态的理论描述。
  而且,在其“黑匣子”状态经济变换基本模型的三个基本功能模块的基础上,我们还可划分出很多其它的经济性系统功能模块――如,运行保障性法律功能模块,会计、统计、税收等等系统度量计量性动态仿真、动态控制功能模块,以及金融、股市等等虚拟性净化经济资源的经济效用状态的置换性功能模块。且其经济变换基本模型的功能模块,将是各种经济体系,设计“智能”管理机构草案、提出“智能”管理章程提案、“智能”管理制度提案的理论基础。
  必须说明的是:
  在讨论不同的经济体系、不同的经济问题时,“人造”基态性支撑功能常数C1单元,所表示的经济意义,将各不相同。其“人造”基态性支撑功能常数C1单元,可能是表示自然人的生存必需性经济资源、也可能是企业固定资产、产品成本,还可能是社会经济体系的社会保障资源、社会福利资源、或货币硬度。
  而且,对于社会经济体系而言,该人造基态单元部分越大,避免自然灾害、避免风险的能力超强。
  该人造基态单元部分,也就是生存必需性经济资源的财富社会化褔利保障计划分配配置部分。而在其人造基态单元部分基础上,则是可选择消费性经济资源的市场贸易分配配置部分。
  同时,该人造基态单元部分,也将是划分计划经济区间、市场经济区间的理论基础;也将是划分可选择消费性经济资源的按劳取酬区间、生存必需性经济资源的按需分配区间的理论基础。
  最后,必须说明的是:
  由于在日常生活中,经济体系的自然观察位置,与电磁体系的自然位置,是相近的――如,事物E,可视为是水能、核能、风能等等能源资源;劳动供部A,可视为是发电机;生活消费需部B,可视为是最终负载电灯、电动机、电视机。
  所以,经济体系的系统模型模式的理论描述方法,与电磁体系的理论描述方法相近,只是人类观察认识自然规律的必然性认识规律,而不是巧合、不是模仿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 02:30:59
4# 胡勤丰

二、经济变换体系的基本结构、与经济状态的基本迭加规律的理论描述方法

  2、1、经济变换体系的基本结构规律
  经济资源的“黑匣子”状态经济变换器,是由经济体系的各种经济功能模块所组成。那么,经济体系的各种经济功能模块,又是由什么组成的呢?
  基于生活常识可知,一切经济体系的一切经济功能模块,也仍然只可能是由自然人的各种使用消费经济资源的行为所组成。
  而且,任意自然人在使用消费任意经济资源之时,其经济资源的最基本的损耗方式、损耗类型,都是有限的。
  一切经济体系内部的任意经济功能模块内部,都将只可能是由自然人最基本的各种使用消费经济资源的行为,损耗经济资源的损耗种类类型,所表示的基本单元元件所组成。
  且因任意自然人在使用消费经济资源之时,我们在经济作用性效用状态的“自然”观察位置上,观察认识任意自然人使用消费经济资源的消费行为过程之时。我们只能仅能观察识别其经济资源的基本损耗性方式、和基本经济作用效用方式。其经济资源的基本损耗性方式、和基本经济作用效用方式,也始终都将只可能是实损耗性方式、虚损耗性方式,和阻碍性、容纳性、感应性经济作用效用方式。且其经济资源的各种经济作用效用状态的迭加关系式,都将只可能是串、并联性迭加关系式。
  故而,任意经济功能模块内部的基本组成单元元件的基本种类类型,将只可能是阻碍性、容纳性、感应性单元元件。
  例如,任意自然人在使用消费任意经济资源之时,其空气资源的呼吸性消费损耗效用节奏状态,始终存在。而我们只能将其一个空气资源的呼吸性物理损耗“量”为基础,将其虚拟性抽象成一个实损耗性“电阻”。且只能将其空气资源在时间延展路线上的连续呼吸性物理损耗节奏,虚拟性抽象成在时间延展路线上具有串联关系的多个实损耗性“电阻”--即,一切经济效用状态的“黑匣子”状态变换器内部,都将存在一组串联的“电阻”。
  例如,我们在观赏性消费一幅画之时,其艺术品资源的物理损耗趋于零、而呈虚损特性。而我们只能将其艺术品资源的经济作用性消费节奏时间长为基础,虚拟性抽象成一个虚损耗性“感应线圈”--即,一切经济效用状态的“黑匣子”状态变换器内部,都将存在着虚损耗性“感应线圈”功能单元元件。
  又如,在一个食物经济资源的食用经济效用节奏单位时间内,食物经济资源的食用性消费行为时间长,相较于其食用经济效用节奏时间长而言,只能是“生理体能”的“充电”过程。而我们只能将其一个食物经济资源的食用经济效用节奏单位,虚拟性抽象成一个实损耗性“贮备经济能量的电容”,其食用时间长则为“充电时间长”--即,一切经济效用状态的“黑匣子”状态变换器内部,都将存在着实损耗性“贮备经济能量的电容”功能单元元件。
  于是说,经济资源的经济作用性基本损耗类型,只可能是客观存在的“实损耗性、感应性、容纳性”三种类型。
  一切经济效用状态的“黑匣子”状态经济变换器内部的基本功能模块。都将因我们位于其外部观察认识性位置上,只能分辨出经济资源的“容纳性、感应性、阻碍性”损耗效用状态、和损耗时间效用长度,与其经济效用状态的对应关系之因。而只可能将其虚拟归纳性抽象描述成,是由“电阻、电容、电感”状态的三类基本功能单元元件,所构造而成。
  一切经济体系的基本结构形式,也将因我们人类在任意观察对象的外部位置上,所能具有的观察认识性归纳方法的制约之因。而都将只可能是虚拟归纳性抽象状态的“电阻、电容、电感”,这三类基本功能单元元件,组成其经济性体系的基本系统构造形式。
  或者说,一切经济体系的组织框架,都将只可能是部门、单位、直至“行为事件、工作工序”单位单元,所构成的框架。且其一切经济体系,无论是整体“责、权、利”的拆分分配,还是整体工作单位单元的组织集合设计。都将可以基于经济性“电阻、电容、电感”,这三类基本功能单位单元元件的方法,予以描述、予以完成。

2、2、生存必需性经济资源、可偏好选择性经济资源、与经济效用状态三维复矢量I的基本迭加运算律

  基于生活常识可知,任何自然人在任意一个食用性经济资源的经济效用节奏单位时间内,始终都是只有在不可选择性必需的空气经济资源、食用经济资源的呼吸性、食用性消费的基础上,才有可能发挥其他可偏好选择性经济资源的偏好消费性个性行为、偏好劳动性个性行为。
  任何自然人,在任意一个食用性经济资源的经济效用节奏单位时间内,始终都是只有在不可选择性必需的空气经济资源、食用经济资源的呼吸性、食用性充分消费的基础上,才有可能发挥其他可选择性经济资源的偏好消费性个性行为、偏好劳动性个性行为的经济资源消费性经济效用。
  否则,空气资源的呼吸性消费损耗效用状态不成立,食用经济资源的食用性经济效用状态不成立;食用性经济效用状态不成立,则其它的一切可偏好选择性经济资源的经济效用全部不成立。任何人,在极度缺氧、极度饥饿之时,都将不可能形成正常的工作、生活资源的消费行为。
  显然,这也就是说,在生存需求性质的观察角度,经济资源只存在不可选择性必需经济资源,和可偏好选择性经济资源,这两类基本经济资源。
  而且,在空气、食物经济资源都将处于及时充分的供给状态之时。则其空气、食物经济资源,将是“稳定”支撑其它一切可偏好选择性经济资源,产生经济效用的支撑性通解基态常数C单元的一部分。
  同时,在食用经济资源的食用性消费损耗行为终止之时,其食用经济资源的经济作用性食用效果,并不同步终止。
  故而,在其食用行为终止之后,其他的一切劳动生产行为、或享受消费行为,相应消费损耗的经济资源的经济效用状态。将会同时对其自然人的生理体系,同时产生相关影响性经济迭加作用。或者说,在饥寒交迫之时的休闲娱乐性经济资源的消费损耗,只有在能够足以抵消“饥寒交迫”的生理不适感感觉幅度,才有可能形成休闲娱乐性舒适感感觉效用。
  我们采用经济资源的经济变换性“黑匣子”状态系统模型,和经济变换性基本单元元件,及三维复矢量解析关系式。来描述上述的空气资源、食用资源、以及各种劳动行为、享受行为损耗的经济资源,在一个食用效用节奏单位时间时,产生经济作用效用之时的相互迭加关系。则有如下所述、如图示三所示、的相互迭加关系:
  1、空气资源的每个呼吸损耗性经济效用之间的相关关系,是一种关于时间延展路线上的串联性实损耗(电阻)元件的迭加作用关系;
  2、在串联性迭加作用关系的呼吸损耗性经济效用的支撑下,并联了实损耗(电阻)元件的食用行为,和与之串联的各种劳动行为、享受行为所需的体力容纳性贮存(电容)元件;
  3、在各种劳动行为、享受行为所需的体力容纳性贮存(电容)元件的支撑下,将能并联各种相互串联的劳动行为、享受行为,所相应损耗的经济资源的经济效用单元元件;
  4、下一个食用效用节奏单位时间时,所能产生的经济效用状态单元,与上一个食用效用节奏单位时间时,所能产生的经济效用状态单元之间的迭加关系。则是在相同的串联性迭加作用关系的呼吸损耗性经济效用的支撑上,构成关于时间延展路线上的相互串联的迭加关系。

                   图示三


  此时,我们通过图示三之中的呼吸行为、食用行为、各种体能损耗行为之间的串并联关系。可以直观地同时确定其三种行为,所能产生的生理舒适感觉幅度i曲线的相互迭加关系。
  而且,任意两个经济元件的生理舒适感觉幅度i曲线,在同一时间时的迭加,都并不是可以无限加减的。如,在饥寒交迫之时的休闲娱乐性经济资源的消费损耗,只有在能够足以抵消“饥寒交迫”的生理不适感感觉幅度,才有可能形成休闲娱乐性舒适感感觉效用。其两个经济资源的经济效用状态的生理舒适与否性感觉幅度分量,在并联作用条件下,具有相减、或相加特性。
  我们说,呼吸性空气资源、食用性食物经济资源等等经济资源,是保障、支撑其他经济资源,有效地产生经济效用的生存必需性经济资源。
  我们说,一切经济资源,都将只有在生存必需性经济资源的支撑基础上,才有可能有效地、或最大幅度地产生经济效用。
  总之,基于经济资源的并联性、串联性经济作用现象。我们可以说,经济资源的经济用性基本迭加作用模式,只存在关于时间延展路线上的并联性、串联性两类基本迭加作用模式。经济资源的经济作用性基本迭加作用模式,也就是经济资源的经济效用状态的迭加运算关系。
  经济资源的经济作用性经济效用状态的并联、串联两类迭加运算关系,都将必须遵循“复数”运算规律。
  总之,任意自然人、在使用消费任意经济资源之时,其自然人的生理体系,所能相应承受荷载到的经济资源的经济作用性迭加效用状态。都将必须遵循,先承受、荷载必需性资源,后承受、荷载可选择性资源的作用次序的规律,和必需性资源的基本作用节奏的经济效用不连续的规律。
  否则,我们如果不遵循其必需性资源的支撑次序规律,而随意分配配置经济资源的迭加作用次序。那么,我们即便是使用消费了经济资源。则其经济资源,也将不可能必然性产生唯一的经济效用状态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 02:32:08
5# 胡勤丰

2、3、经济变换模型、和经济状态迭加运算关系式的实用意义

  经济学,是否是一门自然科学,是不以人类的意志为转移的。如果经济学是一门自然科学,则无论我们是否发现了经济规律,他都将是一门自然科学。  我们不能因为人类生存活动的复杂性、与没有找到经济规律作为依据,来证明经济学不是一门自然科学。我们也不能在没有找到经济规律之前,而主观认定经济学是一门自然科学。
  对于现代文明而言,证明经济学是一门自然科学的有效方法,就是首先需要“看得见”经济状态、首先需要找到“看见”经济状态的抽象理论方法。我们只有在能够“看见”经济状态的基础上,才能容易地发现“完整”的经济规律。
  而且,发现的任意“完整”的经济规律,是否正确。都将需要通过实际运用来验证。
  这也就是说,本文提出的“黑匣子”状态经济变换模型、和与之相配套的三维复矢量经济状态I解析关系式。需要在抽象描述实际经济问题,和理论设计、理论解析实际经济问题,以及理论解析的抽象结论,还原成真实的生活行为状态、真实的经济状态的过程中,给予验证。
  我们通过经济习题的立题、解题,来反映本文提出的“黑匣子”状态经济变换模型、和与之相配套的三维复矢量经济状态I解析关系式的实用意义、和验证方法。


1、例题一  经济资源的经济作用性效用状态:

  a、立题
  一个自然人W,一定量x的食物资源E(x)----x为食物重量;
  求其食物资源E的食用性损耗“餐”数量,和其一定量x的食物资源E(x),所能产生的食用性经济效用状态量E(I)----I=(ii`、a)。
  这个例题,无疑地只能理解为,是关于“标准”自然人的“常用”经济资源的“正常”使用消费性食用损耗能力、和食用性经济效用荷载力Ai+i`+a)问题。
  而列举这个例题,则是反映如何将真实的日常生活状态,抽象成经济变换性解析关系方程式的意义。

b、解题

  将给出的已知条件、待求问题,代入经济资源的经济变换模型中,则一定量x的食物资源E(x),是输入量;而其待求的食用性经济效用荷载力Ai+i`+a),则是输出量。
  基于已知条件、待求问题在其模型中的位置及关系,即可列出如下经济变换性解析关系方程式
  ――E(I)=Ai+i`+a)*E(xx0)+C
  ----C为关系式的唯一解成立的背景状态理论常数。
 而且,此例题的唯一解是:
  (1)、食物资源E(x)的食用性损耗“餐”数量,等于“标准”自然人的一个食用节奏性经济效用“标准”单位的“标准”损耗量x0,除以其一定量x的食物“量”E(x),即、E(“餐”数量=xx0);
  (2)、一定量的食物E的食用性经济效用状态,等于“标准”自然人的一个食用节奏性经济效用“标准”单位的经济效用状态量I=Ai+i`+a)*E(x),乘以其一定量的食物“量”E的食用餐数E(xx0)。


2、例题二  经济资源的经济贸易性交换效用:

  a、立题
  在荒岛上的甲、乙两个人,交换AB两种经济资源“物品”。
  求其贸易性交换的AB两种经济资源“物品”量各为多少?
  其贸易性交换的AB两种经济资源“物品”的成交价,和所能产生的经济作用性经济效用状态量,等于多少?
  这个例题的第一问,无疑地只能理解为,是关于“标准”自然人的经济资源的市场贸易性需求趋势势能差问题。
  而其第二问,则是当然其物品的种类一定、且交换量“有解”,即与例题一的解析方法相同。

b、解题
  对于任意自然人、任意企业法人而言。在经济资源的必需性、可选择性的需求性质不同时,其经济资源的贸易性交换心态,是不同的。
  当生存不可缺少性必需经济资源,处于短缺状态之时,只可能发生必需性经济资源的贸易性交换。
  当生存不可缺少性必需经济资源,处于及时充分性供给状态时,则会产生可选择性需求的经济资源的贸易性交换。
  而且,贸易双方的生存不可缺少性必需经济资源,都将处于及时充分性供给状态时。才能构成理论意义上的自由贸易、无不正当贸易动机的市场贸易。
  相应经济资源的贮备量、或单位时间获取相应资源的生产能力,以及单位时间的相应经济资源的损耗需求能力,所构成的经济资源的贸易交换性经济势能基态功能模块C。
  显然,此题立题,既未给出甲、乙两个人,是流放的人、还是土著人。而使其单位时间获取相应资源的生产能力,和相应经济资源的贮备量不确定。
  而且,此题立题,也未给出AB两种经济资源“物品”,是生存不可缺少性必需经济资源,还是可选择性需求的经济资源。
  所以,此题立题不完整、已知条件不足。此题是否发生贸易无解、贸易量无解;相应贸易量的物品,所能产生的经济作用性经济效用状态量,更是无解。
  (如果此题有解,则在理论上,其第二问只有将其成交价问题,与经济效用荷载力问题,视为是同一问题的两个视角问题。或者说,经济资源的交换成交价,也等于其成交经济资源的拥有者,在将来时将能产生的使用消费性经济效用状态。且在无自然灾害、无政策变化的正常条件下,其经济资源的交换成交价,才能恒定成立。--同理,在无爆胎意外时,汽车到站的时间、路程、速度关系式,恒定成立――这种比较,也就是说,有的经济状态解不正确,并不是经济无规律。)。
  我们可说,我们不能因为没有找到经济资源的经济作用性相关影响关系式,而否认经济学的科学性。一切具有相关影响性唯一结果解析关系式的学科,都是科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群