楼主提这个问题，显然是对蒸发论的质疑。

　　我分配理论指出，通胀和紧缩不会增加财富也不会减少财富，但是改变了分配关系（分配比率）。我国将社会分成生产和消费两个群体，则通胀时生产方会分得更多的财富。这在于其投资的大部分都是通胀以前购买的，通胀发生后这些投资将按更高的价格卖出（更高的价格转移到商品中），于是赚了。反之消费方就亏了。这既是适度通胀有利于经济发展的道理。

　　当然这里还有一个问题，即以前投资的生资料现在为何不按购买它们时的价格转移到商品中去？这在于一个经济学定律，价格钳位定律。价格钳位定律是指：无论旧商品的购置价如何，当它在返回流通领域时其价格一律钳位在正在流通的同名商品的价格上。比如以前的买的股票房子，其价格是１００，而现在流通中的股票房子的价格１５０，则现在将股票房子拿出来卖，它们的价格将钳位在１５０上。所有通胀后生产领域的生产资料将按更高的价格转移到商品中去。

标题问题与内容问题好像是两个不同的问题。
如何转移，如果指的是如何应对。那么答案就是各施各法。
转移到哪里去了？答案是具体去处无法一一罗列。

楼上朋友们分析有道理。