艺术。。。。目前还不适合

请问文学应不应该受政府的资助？
受国家资助的艺术家有多少能创作出传世的作品？
而传世的艺术家有多少接受过政府的资助？

自由和限制是一个平衡哦

艺术可以分为体制内的艺术和体制外的艺术。

国家实际上已经在资助艺术：博物馆或者各种艺术学院，都得到国家的支持。但是这是国家所认可的艺术，或者说体制内的艺术，比如彭丽媛宋祖英这种音乐家，虽然可能有人不认同这种东西，但是国家认同。对于这种体制内的“主流艺术”，政府是有资助的，当然现在艺术也市场化运作了，很多东西不需要政府出钱，也能自己养活自己。

你想问的是不是说国家是否应该资助体制外的艺术？答案是：不论是否应该，政府都不会这样做，这些体制外的艺术根本是得不到政府认同的。不认同的东西怎么会出钱资助呢？比如摇滚乐，基本是在地下状态生存，还有一些独立电影作品，也经常得不到公映的审批许可。画家自发组织起来的“画家村”，也得不到政府的资助。就算没有意识形态的问题，如果这些艺术对政府没有实际的好处，政府也不会出来资助的，中国的政府对待艺术，第一是很讲究“划成分”，第二就是抱着非常功利的态度。体制外的艺术，政府实际上是在压制，哪里谈得上“资助”？

另外，一些民间的艺术，也因为得不到政府的资助而逐渐消亡，对于这些东西，我觉得政府还是应该出钱来赞助一下，起码这里不牵涉到意识形态的问题，而且是对文化遗产的保护。