问题是你自己建模型可以，但是表示成信贷余额后，逻辑上不是很合理，资本的概念比信贷余额广泛的多。

1，全社会所有卖主的产出*成交比
＝劳动者总收入*（1+产出总成本的加成率）*资本的成本加成率/（资本的成本加成率－产出总成本的加成率）
＝产出总成本×e^i
＝产出总成本×（1＋平均利润率）×成交比
＝投资支出／(1－消费收入比)
＝（源于往期积蓄的当期支出＋源于贷款的当期支出）/ 当期积蓄占当期收入的比例
＝全社会总成交额
＝全社会总实现收入
＝全社会总实现支出

也就是说，产出是劳动收入比重和资本平均利润率的函数。




2，信贷，包括往期信贷，包括当期信贷。包括消费、投资、投机及还债等用途。包括使用和闲置等状态。
而人们消费、投资、投机等等的货币来源，包括积蓄、当期收入，和往期与当期信贷等等。

那么，往期与当期信贷规模，当期信贷规模，当期用于投资的信贷规模，当期用于投资且实际用于了投资之信贷规模，等等，与全社会总产出，与部分人口的产出等等之间，不是直接的明确的关系。

https://bbs.pinggu.org/thread-4881172-1-1.html

信贷，与产出，与资本，不是相对固定的关系，不是线性的关系。

什么叫资本？外延上包括哪些？

什么叫信贷？外延上包括哪些？



信贷，与债务，关系比较直接，比较强烈。





每个地方，每个时期，信贷规模与资本规模之间，信贷规模与产出规模之间------特别是用于生产经营投资的信贷------------都是变动的关系，有大体的变动范围。
那么，从统计上，可以寻找共性，寻找主流力量，也可以做出好论文。

当然，这不够完美。完美化的要求是，得找出各因素之间的逻辑性规律性的东西。


测量一亿人的身体数据，譬如针对人类的鼻子、耳朵，分别测量20个指标。这样一来，或许，能做出好论文。
但，完美的要求是，得从生理机制、进化机制等方面，来说明人体的鼻子为神马那样，耳朵为神马这样，而不是从数据之间的关系上来说明。

针对张三的鼻子，测量20个数据，
针对李四等等一亿人，也如此。


针对张三的耳朵，测量20个数据。
针对李四等等一亿人，也如此。

针对胳膊大腿也如此。等等皆如此。

那么，这可以得到天文数字的数据，并且充满各种差异。

那么，针对鼻子的数据，针对大腿的数据，两两之间是有数量关系的。任意2个指标之间都如此。

那么，这是可以得出很多结论的。其中，有好的结论。


但是，以上这一切，大体上来说，都属于隔靴搔痒，都属于隔皮猜瓜，都属于望文生义，其实就是瞎猜。