zyczyczyc7 发表于 2009-7-17 23:12


我只学过初级微观，所以说的不对请包涵啊，我觉得对于一般消费者来说福利是减少的。
首先征收税和补贴以前D1个人需求曲线和市场供给曲线相交于一点，均衡需求量是500加仑
征税以后需求曲线向下平移，变成红色的D1，然后又由于按百分比补贴后，当需求量小于500加仑时，边际效用MU大于500，MU*110%-50>500,当需求量是500加仑时，边际需求恰好等于供给价格，因此D2曲线(绿色）过初始的交点。根据福利三角形易见福利是增加了的。

凯洛格商学院 发表于 2009-7-18 14:14
恶化了。因为根据预算约束线，当对某一种商品征收税时，相当于价格升高，使商品需求量减少；而对商品退税时相当于收入的增加，对两种商品的需求量都有所增大。因此代数上表示为P1*X1+P2*X2=M与P1(1+t)*X1'+P2*X2'=M+tP1的关系。最终使汽油价格升高，消费量减少，对其他商品的消费量增多。

zyczyczyc7 发表于 2009-7-18 22:19

根据楼上仁兄的假设，初始均衡价格是1美元/加仑的话，福利应该是增加的，主要思想还是比较征税福利的损失和退税补偿。
黑线是初始均衡，红线是考虑了纳税后的变化后的需求曲线，深蓝色部分为福利损失，可以看出来，深蓝色面积加上黄色部分面积0.1*500=50，等于退税的固定补偿50美元，于是可知深蓝色的福利损失小于总阴影的福利增加，因此情况会变好！~

猫爪 发表于 2009-7-19 09:14

zyczyczyc7 发表于 2009-7-18 22:19

根据楼上仁兄的假设，初始均衡价格是1美元/加仑的话，福利应该是增加的，主要思想还是比较征税福利的损失和退税补偿。
黑线是初始均衡，红线是考虑了纳税后的变化后的需求曲线，深蓝色部分为福利损失，可以看出来，深蓝色面积加上黄色部分面积0.1*500=50，等于退税的固定补偿50美元，于是可知深蓝色的福利损失小于总阴影的福利增加，因此情况会变好！~

您写的很认真，但是思路错了。

不知您从何得出这个结论：

当商品的价格变化后，需求者的偏好也变化了。（不然无法解释需求曲线的平移）

renpinzhihui 发表于 2009-7-19 19:39
福利应该是下降了，范里安书上有类似的这样一道例题，但是与此题不完全一样
X+PY=M
X+P(1+T)Y'=M-T * Y  ,由显示偏好弱公理，可知原来的消费束在现在的消费函数下是可以消费得起的，说明消费者的福利状况至少和原来的情况一样好，

zyczyczyc7 发表于 2009-7-19 20:59

renpinzhihui 发表于 2009-7-19 19:39
福利应该是下降了，范里安书上有类似的这样一道例题，但是与此题不完全一样
X+PY=M
X+P(1+T)Y'=M-T * Y  ,由显示偏好弱公理，可知原来的消费束在现在的消费函数下是可以消费得起的，说明消费者的福利状况至少和原来的情况一样好，

范里安的书还没看过，过两天看看吧~~~~

刘文龙 发表于 2009-7-19 22:09
增加了，通过宏观经济学分析，政府支出乘数比税收乘数大一个

zyczyczyc7 发表于 2009-7-19 18:57
政府对消费者纳税的话，需求曲线肯定会向下平移啊