全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2258 3
2005-10-11

在周惠中的《微观经济学》(1996年版本,就是从人大网站下载的那一版本里面)P137-P140“短期和长期平均成本”一节里面,<?xml:namespace prefix = st1 />老师最后得出结论:长期平均成本曲线将于所有短期平均成本的最低部分重合,这一结论很显然是有问题的,不知各位是否也是这样认为的(最 起码,高版的教材里的结论就不是这样的)。

于周老师在P139面举的一个事例,显然是一个特例:在该例中,长期成本曲线LTC=2(ωr)1/2Q,从而LAC=2(ωr)1/2,即为一个常数。

不知有看过这本书的人是否也是这样认为的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-11 17:11:00

没错,我也认为是个很精妙的特例。 我把相应的逐步推导的条件换一换就没有相应的结论。

这似乎是全书唯一的瑕疵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-26 21:30:01
实在是没有看出来这个结论有什么错误之处
当K和L可以在长期内以任意比例搭配时LAC必然是K和L最佳比例生产的成本
短期内K是固定的所以只会在某个Q时出现于L的最佳生产比例也就是LAC那条钱
没有什么地方错了啊??
请高手解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-20 10:30:36
cabuduo jiushi zheyang
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群