全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1469 4
2016-12-08
问题同标题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-12-10 00:41:03
价值应该是人赋予的,如果是人创造,那么就又回到了劳动引导价值的古典经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-10 08:09:16
连载二是需求的来源https://bbs.pinggu.org/thread-4974799-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-10 08:30:46
zhaotianhui 发表于 2016-12-10 00:41
价值应该是人赋予的,如果是人创造,那么就又回到了劳动引导价值的古典经济学。
按照古典经济学的说法,一只猪之所以有价值,是因为人喂养了它,人付出了“劳动”,所以猪才有了价值。如果这只猪人们没付出任何的劳动,就不应该有价值。一头野猪,没有人喂一次猪食,它就没有任何价值吗?价值是人赋予的,人觉得什么好就赋予了它价值,这与“劳动”不发生任何关系,人们觉得猪肉好吃,所以猪有了价值,人们觉得野猪肉无污染、更好,所以人们赋予的野猪更高的价值,价值是人赋予的,人们觉得生么更好就赋予更高的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-16 08:50:23
13196247281 发表于 2016-12-10 08:09
连载二是需求的来源https://bbs.pinggu.org/thread-4974799-1-1.html
谢谢分享链接。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群