全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
5100 14
2009-07-21
中国的高储蓄现象为国内外很多学者所关注,各种经济学流派或经济学理论中,人们为什么进行储蓄?影响储蓄的因素有哪些?欢迎大家讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-21 15:54:49
自己先说说生命周期理论的观点。生命周期理论引入了储蓄的生命周期(养老)动机,生命周期理论中影响储蓄率的主要因素是收入增长率。在稳态,储蓄率是收入增长率的函数。由于经济增长可以来源于人口增长和生产率的提高。因此,两个基本因素会影响储蓄率的高低,稳定的人口增长和稳定的收入增长。但人口增长与储蓄率之间两者并非直接因果关系,真正影响储蓄率的是人口结构,尤其是劳动人口与非劳动人口之间的比例是最重要的影响因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-21 16:07:46
在凯恩斯理论中,储蓄的动机我不知道,但凯恩斯认为储蓄由现期收入决定,储蓄率是现期收入的增函数。而生命周期理论与此完全不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-21 18:41:54
可以从人口的结构组成结合生命周期理论分析。60年代以来的baby boom现在还在进行储蓄。随着80后90后独生子女成为主流,储蓄率走低几乎是必然的。估计独生子女政策未来10年内也会松动。哦,高储蓄应该快成历史了。棒槌型的人口结构转变为哑铃型的人口结构后,储蓄率不可能高了。
随着人口老龄化,中国储蓄率走低应该是2020年左右的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-22 09:53:16
首先解释一下“中国储蓄之谜”的背景。中国是世界上人均收入水平最低的国家之一,然而其国民和家庭储蓄率却远高于发达国家。Modigliani将这一现象称为“中国储蓄之谜”。因此,凯恩斯的收入决定储蓄的模型可能不能解释中国储蓄之谜问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-22 09:54:44
对于四楼的观点,我曾看过一篇文章,Chamon和Prasad(2008)利用微观数据对中国城市居民的高储蓄率现象进行的研究发现:与多数国家的驼峰状年龄-储蓄曲线不同,中国城市居民的年龄-储蓄曲线呈U型,户主为年轻人和老年人的家庭储蓄率最高。他们认为若接受U型年龄-储蓄曲线,则可以忽略中国人口老龄化进程对储蓄率的影响,到2050年中国储蓄率的变动不会超过0.2个百分点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群