我向众人学习之

经济学必须讲道德
龚民---崇德学派  于2016-12-21编辑

你说经济学中何处不讲道德，能离开道德贯穿其中！

鸟鸦还知道反哺，人不讲道德唯利是从怎么行？  任何社会都有基本的道德，俗语虎毒还不食子，不欺长老幼弱仍人类基本的道德！文明道德即不强迫别人做他不愿意做的事！

经济学体系是相对严谨严密的，如果遗忘、排斥润物细无声道德之魂，经济学体系就会声名狼籍，处于社会绝大多数理性人声讨中，如同全民声讨地沟油、三胺奶一样！不讲道德的经济学、经济家是自贬成了野蛮人！经济、经济学也是为人的，不能为了经济、经济学也不要人道了。难怪地沟油能重上餐桌、三聚靖胺能掺拌牛奶，不知这些经济学家吃不吃，喝不喝？

经济学是社会学分支，共性是多人合作共谋福利，在这个大前提下，只利巳不利他合作难免散伙。追求最大利益无错，切莫违反帕累托原理共赢可持续原则！

西经的分支福利经济学、制度经济学、发展经济学，现代产权经济学都是以道德贯穿其中而展开！不讲道德的经济学大概独属那种数理公式贯穿头尾的枯躁的数理经济学！-------而数理经济学要想生动吸引人，也需要人伦、伦理例子进入其中，恰如炒菜要放盐！
经济学如没有公众权力、公众选择公平道德原则贯穿其中，经济学就坠落成特权者、强者争权夺利秘学！如果人类天生不能对仁慈感情作出反应，我们将依然在洞穴中过着肮脏、野蛮而短命的生活。恰如走兽猛禽壮欺老、大欺小！大概包不同最适应和追求这样的生活！

经济学作为科学不讲道德就构不成科学，而成了不成熟酸果果了！我的逻辑是，经济中贯穿道德之魂，否定道德必失其魂！干出违反道德事来，法律是对他校正、让其反醒，教育他不在犯违反道德事来！

牛跑别人田中吃小麦，侵占、损害别人利益必须给予合理补偿！科斯产权经济中重要观点也不明白吗？为什么会有罚得重,罚得你倾家荡产一辈子翻不了身制度,正是因为缺道德，社会法律就来弥补！道德和法的关系，不讲道德的人、经济学家都要好好上一课，理清其中辨证关系！

崇德学派（崇德社），
创立于2016年11月22日。 创设理由：作为中国经济学理论的自我标识，和东方经济学家们的一面旗帜。学派核心思想，修身立德，正德厚生，崇德广业，厚德载物。学派学术特点：表现为通达。学派的主张：顾名思义，就是崇尚德性。认为只有德才能得。反对以短期取巧争夺 。

经济学是道德之学问
陈天才  崇德学派
于 2016-12-21 16:31 编辑
经济学作为广义经济学科是包含有道德律令的内涵，即它无疑包括财政经济学即二次分配理论。二次里面就有道德规范范畴的东西。经济学内涵拥有很多的道德。比如，发展经济提高就业率，就是很大的道德果实。经济学是人文科学，何谓人文？人文就是要讲文明，有文化、讲道德。所以，经济学中有道德。
经济学属于社会科学之学科，这该无异议。然而，社会学科就没有道德吗？应该说凡是社会学科都会有道德因素在其中发挥作用。否则这个学科是不会诞生、也不是存在发展下去。这是铁律。

如果经济学内涵中没有道德因素，那么，假冒伪劣商品就是合理的、合法的。所以，那些称经济学没有道德、经济学家可以不讲道德的人怎么能够成合格的经济学家呢？说这种昏话的经济学家怎么能够成经济学大家呢？

经济学包括经济法学，经济法学调整对象包括企业家与职工之间复杂的利益关系，还包括国家自然资源开采、配置，包括企业与社会个人即消费者利益关系等等。法的强制性基础、底线就是社会道德。如果经济学不讲道德或是无道德底线，那就是无所谓经济法学了。如果经济学没有道德约束性思想观念嵌入其中，契约得不到遵守，哪里有良好的经济秩序，无此社会经济何以健康发展？

还有科斯定理与产权安排，这些内容都含有“道德’因素。怎么能说经济学不讲道德？？科斯定理外部性产权问题的最终结论就是帕累托最优，其中就有”谈判“博弈。博弈论本身也含有道德因素。因为它排除了弱肉强食可能性。


效益是经济学的灵魂，但是公平也是经济学的内容。老陈认为，经济学本身就是道德之学问，经济就是善。效益、效率就是最高的善。谁能说善是不道德的呢？效益与公平是永久性话题。但它们是源与流的关系。没有源何来流？

由于编辑过程中，遭受审核，文章没有完善好