全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1108 2
2011-09-28
美国经济学术界发展较为成熟,ZF对学术界的成果采用也较多,比如总统智囊团什么的,可是怎么解释新兴经济体发展速度远高于美国呢?或者GDP增长速度主要由其他因素构成,那么如何衡量经济理论成果对现实得贡献呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-28 14:35:05
还有就是  理论没有有效被ZF所采用转换成政策?还是理论在实际经济生活中真正所起的作用不大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-28 16:14:30
没有经济理论说经济增长速度和经济学研究水平相关。
在美国,你可以把经济学者当成一种服务业,先有政策还是先有理论本来就很难说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群