全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5778 2
2017-01-07
我采用固定效应模型,结果显著,但在子样本和进一步加总的样本中不显著;采用随机效应模型,结果显著且稳健。而Hausman检验显示拒绝随机效应的假设,我选择随机效应模型,在理论上是否能说得通?我用的是海关数据,不是随机抽样的。在此谢过各位大神们!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-14 11:07:47
首先,Hausman检验在存在异方差的情况下是无效的。可以采用过度识别检验(xtoverid命令)来验证该采用fe 还是re
其次,采用fe 还是re 还需要看实际意义,一般的经济问题都会采用固定效应。随机效应是不是可以,你可以参照之前的文献,看看大牛们都是怎么解释的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-19 17:17:32
dabingpp22 发表于 2017-1-14 11:07
首先,Hausman检验在存在异方差的情况下是无效的。可以采用过度识别检验(xtoverid命令)来验证该采用fe 还是 ...
好的,我重新调整了,谢谢大神!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群