很多期刊都有自己的审稿制度，比如，有的匿名审稿，大部分好的期刊都是这样的，也有些不要三审的，毕竟是少数；有的要网络版稿件，有的只要纸质版；有的给审稿意见，有的不给；有的要版面费和审稿费，有的不仅不给稿费还要高额的审稿费。因此产生一个问题：什么样的审稿制度是好的？我认为：一、真正的匿名审稿，杜绝关系稿、人情稿(当下的国情比较难)，权威的期刊应该这样；二、给审稿意见，可以收适当的审稿费，这是对作者和审稿人负责；三、规范化，即期刊排版、编辑的规范化。不知道大家心中好的审稿制度是什么？