全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2787 8
2009-07-29
我始终有个疑惑,希望有人来解答,谢谢关注先。

在经济、文化等诸多方面,发达国家的很多理论很美妙,实行的制度效果也比较理想,但为什么搬到我国来以后,就会发生变异呢?很多初衷很好的政策制度,实行以后就会问题多多。为什么呢?
比如,人道精神,慈善事业,在发达国家做得很完善,而我们国家就会出现有些人钻慈善基金运转漏洞的例子。
比如资本市场的融资制度,本是投融资双方都有利的好事,到了我国就成了企业圈钱的工具,企业不管大小,你问他的发展目标,都是“上市”,说此话之时,眼睛里都闪烁着一丝狡黠的贪婪……
比如,关于教育,素质教育根本无法在中国实行。我能想到的是,中国人太多,教育资源有限,只能靠相对公平的考试制度来决定谁有资格享有这份资源,所以分数考试就成了中小学教育的指挥棒,因此就出现了这些现象:填鸭式教育、不鼓励创新,不鼓励发展、高分数压倒一切……。
但真的是因为人均资源有限吗?韩国、日本的人均资源还不如中国高呢,为什么他们的创新做得却很好呢?
……
……很多问题都可以从机会主义找到解释,但是为什么中国的机会主义这么盛行呢?同样是人,都有自私自利的本性,为什么其他国家的诚信制度能够建立的比较完善,而我们国家不行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-29 11:25:20
简单说,这就是市场经济的初级阶段,很多规章制度和习惯是不可能一下子就那么完美的。

有一点请楼主放心,要是往前按2000年的平均来算的话,中国有1900年即95%的时间在世界经济中的地位是领先的。也许在你我有生之年,中国的GDP总量又会排在世界第一位,人均GDP也有大幅度提高!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-29 12:08:25
西方在资本主义初级阶段,也同样是问题多多。

机会主义盛行,说明现有制度不够成熟。(这个是需要领导层的主观意志力+时间的)

除了机会主义的区别,文化上的差异性也会造成好东西拿过来就变味的现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-29 13:10:14
因为在我国是权治,人治,而不是法治。一切皆有可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-29 13:42:47
我赞成发展的观点,比如是发展阶段不同存在的问题。我始终也认为,发达国家本身也是问题多多,即使是后工业化时期,也远非尽善尽美。
就好比对财富的追求,因为富一代还没有成长起来,所以对金钱的需求更迫切,对慈善对人道关注程度要淡漠的多,而当社会充分富足的时候,大多数人是中产阶级及以上,可能那个时候,会有更多人热衷于“大爱”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-29 14:16:15
不仅是法治的问题,法治首先是大家形成遵法的习惯,然后立法才水到渠成。这是欧洲商法的形成史。

各个国家在发展初期都会有很多问题,特别是当初的美国。这点希望大家不要妄自菲薄,也希望大家多了解一点世界经济史。

中国为什么今天这样,几个原因是关键的。一点,就是中国缺乏与外届的交流,文化闭塞,从而形成文化垄断,如儒学。这就是为什么唐宋之后中国文化几乎无足观处。文化塑造人。

中国需要时间,需要外界压力,需要改变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群