全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1364 1
2009-07-31
人类生存的法则大多从自然法则演化而来,奴役与统治是进化之后的弱肉强食。翻开中国的历史,从殷商时期的奴隶制度说起,那时人附庸于人,强者总想利用弱者来为自己劳作,精神上,可以满足强者的征服欲,物质上,可以节省辛苦的汗水,这是本质性的命题,当强者更强的时候,他就要奴役、统治、雇佣更多的弱者,他必须拥有更为完善的制度来服务这一目的,而不单单是皮鞭和脚镣,国家应用而生了,与其共生的还有金字塔式的统治集团,统治集团的稳定性要求内部有一定的顺序,这就是马克思笔下的阶级。军队、监狱、官僚、律法都是形形色色、各种形式的制度,为那个高高在上的强者服务的制度,是强者统治弱者的制度。人类的经验给他们带来了农牧业,利用土地和牲畜等资源大大提高了生活的质量,定居劳作代替打猎捕鱼,人力不再是生存的第一位,土地和工具更为重要,那么,封建制度的到来就不为怪了。封建帝制下,有句名言:“普天之下,莫非王土”,这代表了什么呢?所有的一切属于皇帝,那个终极的强者,此时,农民拥有了生存权,有了对自己生命掌握的权力,帝王不能任意地残杀人民,但不排除以各种名义和暴力掩盖下的掠杀,但起码有了掩盖,但农民的土地属于帝王,这个帝王指一个人亦或一个家族,农民对土地的耕作成果有部分必须属于帝王,因为土地是帝王的,这应该是租赁关系,弱者与强者之间关于生产要素的租赁。此时,国家属于帝王,国家不属于人民,不要因为国家防御外敌就误认为国家属于人民。中国人是非常仔细和认真的,他们日益完善这套制度,以至于在没有外来干涉的情况下,这种制度可以永远存续下去,因为几乎弱者已经忘记了自己与帝王都是血肉之躯。在经历外来侵略和内部纷争之后,中国进入了马克思所描述的社会主义社会,并且相信有共产主义的存在。在这种制度下,财产属于国家和集体,国家属于全民,党领导国家。党是纯净的党,是人民热爱的党,是经历过考验的党,党不是抽象的,是这个团体所打的旗帜和他们的信仰。在这个制度中,人人都有财产,但全部交给国家和集体,由国家和集体来管理,即财产共有,相对于封建制度,人民拥有了财产所有权,人民可以掌握自己的生存权和财产权。财产共有是相对于财产私有的,在生产低下的情况下,共有能最大限度保障群体的生存,但在物质生活已经满足生存基本条件后,共有却只能降低效率,滋生贪污,践踏公平。但是如果平均分配,就可以弥补这种委托代理的弊端。在这种制度下,只有拥有权力的强者,而没有拥有财产的强者,但最要命的是共同占有和平均分配阻碍了生产效率的提高,人的惰性终究要将共有财产消耗殆尽,却被制度所限制而不能提高效率,真可能发生“活人被尿憋死”,因为没有撒尿的地方。于是,制度改革发生了,国家允许人民可以保留自己的劳动成果、部分的生产工具,以此来生产更多的产品,随着私有财产的增加,人们发现社会的生产效率提高地飞快,但谨慎的领导者知道如果快速的私有化,不但颠覆了党的初衷,而且会产生诸如东欧国家的恶果,所以私有化慢慢的进行着,暗流涌动。渐渐的,社会中出现了两种财产所有形式:共有的、私有的。这两种制度相互并存,却又相互斗争,私有地不断侵蚀共有的来壮大自己,共有的属于全民,私有的却属于个人,人民逐渐变的愤怒,因为他们共有的财产被部分的人所占有,这就是国有企业改革。国有企业理应属于全民,由国家代为管理,由此产生了委托-代理关系,但管理者对财产的所有举动不可能全部为人民所知晓,于是人民只能寄希望于管理者的诚信。在国有企业改革中,企业效率和利润的提高是第一位的,因为如果没有利润,企业就失去了存在的意义,它将会自动死亡。对,不能见死不救,要效率,必须让共有的变成私有的,管理层收购、非共经济参股成为一剂剂良药,至此,国有企业迅速成长,甚至扬名海内外。国家比较高兴,毕竟国有企业由死复生,人民情感复杂,他们没有能力来理清这种改革下对自己产生了什么样的影响,或许他们更关注自己的劳动成果,对于国家和自己的关系,也许只是“国家兴旺,匹夫有责”这八个大字。国有企业按财产的价值出售给了私有者,但财产的价值不代表财产所有的意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-31 11:41:07
这是谁写的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群