全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1689 5
2017-01-21
最优滞后阶数 滞后3ar.png AR2.png 2冲击.png 最优置信阶数确定.png 首先最优滞后阶数确定,当填3时,P=3:当填2时,P=1,这个很难抉择。然后就是冲击函数的响应问题,都是在30年左右才显示收敛,附上Var取2,3两个VAR 的Ar图像证明这个两个模型都是平稳的。
问题是1:这是滞后阶数存在选择错误还是其他方面导致这个冲击函数发散?
          2. 假设不存在错误的情况下,如何解释RES(房地产销售额)对GDP在0时期没有影响,在2-4区间首先有负面影响?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-21 03:37:55
图片顺序有点问题,p1:滞后阶数3 VAR冲击函数图像,P2:滞后阶数3 的AR图像,P3之后阶数2 AR图像,P4,滞后阶数2的Var冲击函数图像。

首先最优滞后阶数确定,当填3时,P=3:当填2时,P=1,这个很难抉择。然后就是冲击函数的响应问题,都是在30年左右才显示收敛,附上Var取2,3两个VAR 的Ar图像证明这个两个模型都是平稳的。问题是,这是滞后阶数存在选择错误还是其他方面导致这个冲击函数发散。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-21 05:19:15
事实上并不是30时才收敛,在看脉冲响应结果的时候不能忽略之间区间,有的IRF在初始时刻就是不显著的,收敛不收敛无从谈起,有的在第二期也就不显著了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-21 13:45:33
自顶一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-21 19:42:21
再顶一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-22 14:43:26
诚信求助,麻烦大触帮帮忙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群