不用管，他，最后又模型修正，会把不合适的删掉，开始的结构模型都是根据经验和他人的研究成果建立起来的，通过Amos来验证模型是否合适，

樓主的問題屬於模型驗證，而非模型建立。
所以透過文獻探討與假設推導之後，透過實證資料來進行理論模型的驗證。
其中，對於概念或構念(construct)若有次維度或構面（dimension）必須利用二階驗證性分析(CFA)加以驗證。M概念的各次維度的測量問項可透過二階CFA，確認是否有cross-loading的現象。
由於Lisrel的CFA比較麻煩，利用AMOS的CFA功能比較迅速。二者都是利用modification index作為判斷指標。假設組織承諾有三個次構面，各有5個測量問項（以及相對應測量誤差e）：情感性（e1～e5）﹑持續性（e6～e10）﹑與規範性（e11～e15）。

假設從AMOS輸出 MI表中
              MI       Par change
   e2←→e1     28.777      0.003
   e4←→e11   15.502      0.038
一般，MI值的門檻為4。
e2與e1要考慮，刪除其中的問項。
e4←→e11則出現cross-loading的現象。

詳細的判別，可能還要找相關的AMOS書籍來參考

非常感谢096001 ，我的问题已基本解决！
有问题再向大家请教！
请网管给3楼加分哈！