强贴，学习！

个人非常同意魏教授的看法，
本人也是独生子女，
但是魏教授的看法太学术化了，而且仅仅从经济的一个角度来看问题。

我支持计划生育政策，个人认为中国的主要问题就是人口太多，
如果不计划生育后果更难弄，一项政策的后果是要综合考虑的。

经济政策金融政策关系国计民生，关系到国家的发展，

但是根本问题是人口政策，这个是最最难的， 不是几个经济学理论就能去改变人口政策，
因为人口政策一旦弄错了，恐怕就是饥荒问题了，没有粮食吃，什么也别搞了。
有数据支持吗？中国要是再多3亿人，粮食够吃吗？如果中国人改善生活水平，现在都去吃肉了，根据能量金字塔原则，那些家禽家畜要吃掉更多的粮食才能 养活相同数量的人口，粮食更不够吃了。

人口问题有其生物学规律的限制，不是几个经济学家跳出来指手画脚就能说清楚的，没有粮食吃就会 人吃人，什么民主，什么发展都别谈了。中国低效率的农业没有办法很快解决，因为还要很多人要靠农业为生，假如人口只有6亿，那农业也可以迅速升级，也不需要产这么多粮食，或者这么多粮食可以供应家禽家畜，我们可以吃得更好。

计划生育是没有办法的办法，虽然在农村没有用，而且人口统计还有不准。

北京、上海等地老龄化已经开始显现了，是不是考虑区域内人口流动呢？

大家有没有注意到越南的一个现象，卖新娘。
大量的越南少女自愿，注意是自愿，到台湾福建广州广西区当当地人的新娘。
她们保证是自己处女，并在收取一定的彩金之后入到男方的家里。
她们都很贤惠，可以做家务，可以提供夫妻生活，除了不够时尚，不够有文化，她们比城市里的女生好多了。
所以中国的光棍是不要紧的，经济学会帮他们解决问题。
去国外娶！！！
很多韩国棒子就是如此，国家帮他们去外面找老婆。因为韩国也是男的多女的少。

魏博士对这个问题见解很深刻呀，估计有可能深受其害过，

顶一下楼主，这个观点对我来说确实很新颖，感谢分享

仅仅是提供了另外一个看待中国不合理经济结构的角度，如果你做过研究的话就应该知道，其合理性有待进一步考证。用脚指头想想都知道，中国的问题哪是简单的一个计划生育问题！

问题还有，不知道中国从事小姐行业的女性有多少，这又造成了一个很大的缺口，

至少魏教授没有考虑这个变量，

这样加在一起，男的至少比女的多 4千万。

我曾经也这样看待那女失衡的问题，不过同学曾经跟我说过也许没有数据现实的那么大，因为在中国男人可以去比自己小的甚至很多的女人，女人娶较小的男人还比较少所以，数据应当分析20-45岁未婚男女比例看看。

计划生育政策是与市场经济格格不入的

值得考虑！

呵呵  怕什么啊   不要老婆一样的过

需要的时候借别人老婆用下就算了

.......
重男轻女的思想 害人不浅~

（1）不要大惊小怪，人力资源可以全球化配置，西游记里女儿国人民所说的“人种”莫非不可以“全球化配置”么？何况，呵呵，中国男人多是智慧超群，基本上~~也还很负责任，有一定的家庭观念，算是优秀的族群；“出口”到全世界，至少不是坏事~~
（2）不过，说个见闻：2006年在油田做能源调研，认识了一批加拿大华裔石油工程师。年龄都在35岁上下，呵呵，竟然~~当时都是单身，问之，回答说：在加拿大，即使是十分优秀的华裔工程师，基本上也难以找到华人好女相配。原来，在外出/出国的人群中，男性和女性的比例失衡很严重。而且，一般而言，能够有决心有毅力有能力外出的女性，多是极为优秀的人才；在国际上往往比男士有优势，也未必会屈就于和自己条件类似的同学、老乡之流。。。于是，拥有10万的男性留学生在“争取对象/生活伴侣”的竞争中往往败给拥有30万的；100万有恒产的老留学生，比之有点糟钱的小官员子弟或富二代们又有些比较优势；而欧美当地男士相对来说，则更有婚姻的优势；于是。。。至少加拿大的技术工程师一族，找对象太难了~~ （前日听说，那个哥们在网络上和一个四川女教师聊了8个月，确定了婚姻关系。女方一家已见过男士本人；婚嫁金也打到女方家户头上；女方已出发到加拿大，举行婚礼去也~~这个时候，才觉得网络技术真是人类顶级智慧的结晶啊，太有用了，呵呵~~）所以，想要全球化配置自己人生的男生们要先选准目标哦，想出国去找另一半，竞争太激烈；成功的概率太高，不确定性/风险就更好了，呵呵~~

一棒子打死"计划生育“政策不合适吧?试问，即使解除”计划生育“政策，就一定会促使公民生第2胎、第3胎、第n胎？就一定能够弥补男女比例失衡？前段时间看过一条新闻说上海决定取消一胎限制，结果调查显示50%以上的人不想生第二胎，越南1988年实行计划生育，允许生两胎，但是目前越南人口是7700万，远低于越南人口和计划生育总局预期人口8300万。而俄罗斯政府更是以金钱为诱饵鼓励多生，但是人口数量并没有出现明显增长的迹象。

中国的计划生育政策的影响果然深远 但是如果不搞计划中国又会多出几亿的人口 这也一样是个让人头痛的问题啊

还有就是男女就业存在结构性的失衡。有的行业大部分是男性，有的行业又几乎全是女性；现在的社会又为生存所迫，多数人，尤其是年轻人的时间大多是在工作，几乎没有外出认识其他人的几乎。这样很多人（且有越来越多的趋势）存在寻找另一半比较困难的问题。
现在急需成熟和完善的婚介市场！！！
[biggrin]

这个问题早就存在，怎么解决呢。。。

三千万光棍恐怕不止啊！有很多的女人嫁了老外，还有很多做了小姐，还有一部分被人包养做了二奶！这样一算的话，要有多少男人打光棍啊！

阅读了 谢谢

看来国家要鼓励生女孩的政策了。
同时感觉自己会不会成为3000万中一员，可悲的男人啊。

While I personally do not think China's family planning policy of one child policy is or was a good public or even demographic policy, I do not think the study by those professors is good either.
The one child policy is too severe and it would have been much better for a two children policy both to limit population growth and to be reasonable.
But that study is a waste of time that shows an appalling failure of the economics profession. They don't have any idea on how to fix the current economic crisis, but they spend time on something totally irrelevant. In econometrics, this type of study can be characterised as spurious.
The argument on the international imbalance in savings and consumption is absolute nonsense, just reciting what has been a piracy theory created in teh US, namely, if you are robbed, it is your own fault, because you allowed the robber to rob you.
I have not seen anything lower than this in economics before.

只能说这种研究的教授和学者脑子进水了，观点惊世骇俗，丝毫没有社会价值，放开一胎化也不能拿储蓄说事。

这种研究还不如研究一下农村大学生关注的土地问题。

说得好，其实国家实行计划生育政策也是迫不得已而已，难得我们还不觉得深受人口之害吗？在很多战乱的地区，男女比例是和我们完全颠倒过来的，国家以务实的态度，加大改革开放程度，提高国民生活，让国人都有出国交流的机会和能力才是最重要的。。。
不过话说回来，不知道这辈子能不能等到这天。。。