讨论完全竞争假设与计划经济的前提是否相同

5062

收藏 2004-12-04

<P>完　全　竞争假设之一就是信息是充分的，产商与消费者依据充分信息做出的个体决策的结果是整体上是最优的，而计划经济前提也是信息是充分的，是理性预期，整体上的最优的结果是集体中的个人达到最优，不知这样理解是否正确</P>

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2004-12-4 17:31:00

如果“竞争”与“计划”都是“完全的”(perfect)，那么两种方式是等价的。

“信息完全”是且仅是“完全”的一部分含义。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2004-12-4 18:55:00

完全竞争假设的前提是市场（有很多的买者和卖者；买卖者是经济人；每个人都信息充分等），计划经济的前提是无市场（决策者神圣化；信息充分只是决策者神圣化的一个要求），可见二者的信息充分前提假充的目的是不一样的，因此二者的前提是有很大差别的

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2004-12-4 21:57:00

即便在信息上两者功能等同，但是由于在激励问题上两者不可能等同，因此计划经济绝对劣于市场经济。计划经济难以解决的问题是，凭什么我要无私地传递信息？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-12-28 23:57:56

计划经济和完全竞争的经济的确是相似的，另一个例子就是产品都是均质的，产品并无不同

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享