生产率高者其实并不创造新价值，其实是把生产率低者所产生的价值转移过来，占为己有。为什么可以这么讲呢？因为：体现价值获得的是价格，没有价格或者价格等于0 ，则没价值获得可言。这是众所周知的。而使产品具有价格的，并不是那些相对高生产率者，而是低生产率者。低生产率者使价格抬高，而高生产率者则使价格下滑（极高生产率则可以看作是使产品的价格为0 ）。因此，由此可见，那些高生产率者所获得的超额价值（超额利润），其实是低生产率者对产品价格的维持而产生的。如果个个的生产率都极高，那么，谁都赚不了钱的。因此，可见，高生产率并不创造所谓价值，只是转移了别人的价值。
这是一个重要的论断。它说明，先进机器也并非创造新价值，而是将不采用先进机器者所形成的价值转移过来，转移到自己手中。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi5091 发表于 2017-2-16 18:55 楼主的意思是说：你们家楼底下卖馒头的存在两种差距很大价格喽？或者说：你们家那里卖馒头的生产率都完全一 ...
hhj 发表于 2017-2-17 09:50 价格维持论，谁懂？
1993110 发表于 2017-2-17 12:05 请教一下，价格维持论，是指？
hhj 发表于 2017-2-18 10:22
1993110 发表于 2017-2-18 10:25 已读，谢谢。
hhj 发表于 2017-2-18 11:07 不妥。我们讲的是价格是如何产生与如何维持的。
hhj 发表于 2017-2-17 09:48 那你想过没有？你的馒头为什么会有价格？ 假设相同市场中的商品的价格相同，那么，生产率高者就会获得较 ...
qi5091 发表于 2017-2-20 10:21 馒头之所以有价格是因为需求。 一切企业的利润并非来自于同行业的同产品的企业。这是因为，社会的所有 ...
一个企业的l利润不是什么生产率的高与低，而是以成本来计算的。你的馒头生产率虽然高，我的馒头生产率虽然低。但就其成本而言，你我的利润率可能是相同的。可能我的利润率还比你高。
hhj 发表于 2017-2-20 16:04 如果讲需求必定有价格，那么空气也有价格了吧。因为一切生物对空气具有最大的需求。但是，你见过自然空气 ...
1993110 发表于 2017-2-18 11:08 你想说的是，成本是如何维持价格水平的。
qi5091 发表于 2017-2-20 16:30 你说的是生产物，不要把不需要劳动的空气、阳光拿出来说事。
hhj 发表于 2017-2-21 10:45 呵呵，世间没有什么绝对的生产物与非生产物之截然划分的。天然的不够，那么就想办法生产。而高度自动化的 ...
qi5091 发表于 2017-2-23 09:29 天然的不是非生产物？阳光不是？空气不是？水不是？土壤不是？ 那你生产一下空气给大家看看？
那你生产一下空气给大家看看？ 你生产一下阳光给大家看看？ 你生产一下水给大家看看？ 你生产一下土壤一下给大家看看？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
