理论是否科学，并不在于其对错，而在于其是否符合科学研究论证实验的一套法则

当年马克思创立其经济学的时候，是符合科学精神的，现在如果马克思经济学确实显示出了缺陷，那我们就应该以科学的态度抛弃它，或者说的好听点，扬弃它

我觉得这才叫科学

从现在的马克思主义经济学的现状来说，它不能能为独立与当代主流经济学的科学范式。马克思是伟大的，但他创立马克思主义政治经济学的时候有特定的历史背景。更彻重于对资本主义的批判。目的是为了号召工人阶级团结起来，反抗资产阶级。但在现在不能证明社会主义是否比资本主义优越的时候就没有必要用马克思主义政治经济学作为主流经济学。马克思主义政治经济学现在不应该还是纠缠在一些对名词的理解上面，是否存在剥削的价值判断上面，经济学应该研究的是如何进行资源配置和资源利用，这才应该是经济学的发展方向。从现在来说，马克思主义经济学做不到这一点。

　　马克思主义政治经济学能不能成为当代的主流经济学？

　　当然可以，但必须赋予它新的内容与创新精神。能不能发展马克思主义政治经济学，注意不是抛弃，而是扬弃。马克思主义的核心与基本原理任何时候都不能抛弃。

　　好，现在我指给你一个路线：劳动价值论的发展：

价值原理有相对价值原理和绝对价值原理两个方面才正确，当然两个方面的源泉都只有一个，就是劳动者的劳动。

马克思所说的价值规律就是相对价值规律，而不是绝对价值规律。

相对价值规律是从相对静止的角度考察商品价值量与劳动生产率之间的关系：即商品的劳动生产率越高，它的价值相对于其它商品就越低，从而在交换过程中表现的比例也就越低。

绝对价值规律是从运动的角度来考察劳动价值规律。它的内容是：随着劳动生产率的发展，单位时间内劳动创造的价值会不断增长，并且与劳动生产率成正比，全员劳动生产率的提高，意味着社会总财富的增长。

比如，原始社会的人，劳动一天，和当代的劳动者劳动一天的价值显然是不同的。

你可以从这个方面入手，写一个新的马克思主义政治经济学的题目。

我想给你一个资料，有12万字，不知道你能否读完？不过是百分之百的马克思主义政治经济学，绝对不是什么反对劳动价值论，反对相对过剩，反对公有制的经济学，而是以劳动价值论为核心的数学化的马克思主义政治经济学。你要真的想要，请给我的邮箱发个信。

caizhongwang@tom.com