flying 发表于 2009-8-30 22:16 版主是认为汇率研究中其实也可以不要实际汇率这个概念是吧？

flying 发表于 2009-8-30 22:16 在版主看来，汇率好比股市中的股价一样，仅是由于人们的交易行为，及人们对未来的预测所影响，那么想必要预测汇率的走势就极其困难了，而要保持汇率的稳定似乎也变得遥不可及

flying 发表于 2009-8-30 22:16 版主是否认为要在汇率问题上建立一个模型是不大可能的，因为你的模型预言本身会改变模型的结构

flying 发表于 2009-8-30 22:16 看来现在主流的研究都不是版主所赞同的，因为几乎都要用到实际汇率，或均衡汇率之类的，或是想对汇率做一些预测，或是探讨汇率的合理性等等。那么版主明示一下汇率研究的出路在哪里？至少如果按版主的思路，那汇率是没法建出一个确实的模型来的。

flying 发表于 2009-8-30 22:18 那我问你宏观中的长期又指的是什么？

flying 发表于 2009-8-30 22:25 本人理解力较差，请做进一步的明示，能否举例说明一下。

flying 发表于 2009-8-30 22:39 1、如果汇率如股市一样很难预测，那就应该存在着频繁的波动并伴随大量的投机行为，但现实中除了在金融危机的年份，多数情况下汇率市场还是较为稳定的，尤其是在长期中的趋势

flying 发表于 2009-8-30 22:40 版主不清楚宏观中是怎么定义长期的，那么看看曼昆的书吧。

flying 发表于 2009-8-30 22:43 请问版主如何建一个模型结构会受自身输出结果变化的模型，你的“刚性”体现在什么地方？

flying 发表于 2009-8-30 22:16
1、版主是认为汇率研究中其实也可以不要实际汇率这个概念是吧？
2、在版主看来，汇率好比股市中的股价一样，仅是由于人们的交易行为，及人们对未来的预测所影响，那么想必要预测汇率的走势就极其困难了，而要保持汇率的稳定似乎也变得遥不可及。
3、版主是否认为要在汇率问题上建立一个模型是不大可能的，因为你的模型预言本身会改变模型的结构。
4、看来现在主流的研究都不是版主所赞同的，因为几乎都要用到实际汇率，或均衡汇率之类的，或是想对汇率做一些预测，或是探讨汇率的合理性等等。那么版主明示一下汇率研究的出路在哪里？至少如果按版主的思路，那汇率是没法建出一个确实的模型来的。

版主能否一一做一下解释？

flying 发表于 2009-8-30 22:39 按版主的观点，维持汇率稳定似乎很难，比如政府救市（股市）常常不见效，但现实中维持汇率稳定却较为容易

flying 发表于 2009-8-30 22:46 那你怎么又改变了结构？

flying 发表于 2009-8-30 22:48
宏观中的长期是看价格可否有灵活的伸缩性

如果汇率在可自由伸缩的一个长期内，围绕某个值波动，算不算有趋势，算不算有可能存在均衡呢？

flying 发表于 2009-8-30 22:48 宏观中的长期是看价格可否有灵活的伸缩性

flying 发表于 2009-8-30 22:58 你假定模型结构不变，却有知道结构要变

flying 发表于 2009-8-30 23:01
你以为长期是一个确切的值吗？ 10年、20年，50年、80年都可视为长期。

关键是看在如此长的时期中，价格是否是灵活伸缩的。

建议版主再仔细看看曼昆的宏观吧。

flying 发表于 2009-8-30 23:03 就像微观中的长短期生产函数一样，版主的水平不至于这个都不懂吧