全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2009-8-30 23:07:35
flying 发表于 2009-8-30 23:05 也就是说汇率问题就别想建模型了吗?按你对汇率的认识。
你要建立模型,就不能建立描述前面那种情形的模型。

换句话说,你要建立模型,就要假设前面那种情形不存在。

难道看不懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:10:42
个人以为,只要市场化是充分的,价格时时处处是灵活伸缩的。
我只了解生产可能集、投入要求集,不懂什么“长短期生产函数”。


1、可惜市场化太不充分。
2、你拿几个集合定义就出来唬人,你的映射关系就不谈了吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:12:29
flying 发表于 2009-8-30 23:10
个人以为,只要市场化是充分的,价格时时处处是灵活伸缩的。
我只了解生产可能集、投入要求集,不懂什么“长短期生产函数”。


1、可惜市场化太不充分。
2、你拿几个集合定义就出来唬人,你的映射关系就不谈了吗。
(1)按你的意思,非市场化情形就会对应“长短期”的划分?

(2)莫非,你的技术只是“多投入-单产出”技术?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:13:04
flying 发表于 2009-8-30 23:10
个人以为,只要市场化是充分的,价格时时处处是灵活伸缩的。
我只了解生产可能集、投入要求集,不懂什么“长短期生产函数”。


1、可惜市场化太不充分。
2、你拿几个集合定义就出来唬人,你的映射关系就不谈了吗。
如果你想谈,请定义“长短期生产函数”。

特别是,它与宏观里的“长短期”的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:13:07
莫非版主没上本科直接上的研究生? 本科阶段的经济学知识都忘了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:13:51
flying 发表于 2009-8-30 23:10
个人以为,只要市场化是充分的,价格时时处处是灵活伸缩的。
我只了解生产可能集、投入要求集,不懂什么“长短期生产函数”。


1、可惜市场化太不充分。
2、你拿几个集合定义就出来唬人,你的映射关系就不谈了吗。
生产函数,就是定义在生产可能集上的。

不使用生产可能集,我想听听你对生产函数的定义是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:14:18
flying 发表于 2009-8-30 23:13 莫非版主没上本科直接上的研究生?本科阶段的经济学知识都忘了?
你没忘的话,请直说,OK?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:16:25
请flying确切说出自己提到过的几个概念。

(既然flying经常让别人说出别人未提到的东西,上面这个要求,也不过分吧?)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:16:39
(1)按你的意思,非市场化情形就会对应“长短期”的划分?

(2)莫非,你的技术只是“多投入-单产出”技术?


1、当然了,如果完全市场化,价格都自由伸缩,鬼才想去区分长短期呢!

2、你忘记了还有向量值函数吗?谁说只能单产出了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:20:28
flying 发表于 2009-8-30 23:16 当然了,如果完全市场化,价格都自由伸缩,鬼才想去区分长短期呢!
也就是说,你承认了,所谓“长短期”的划分,是因为市场化不完全?

那么,也就是说,“长”或“短”对应了市场化的程度?

那么,市场化程度为什么会变呢?如何变的呢?

(这是理论中纯外生的吗)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:21:41
flying 发表于 2009-8-30 23:16 你忘记了还有向量值函数吗?谁说只能单产出了。
那么,你前面提到过的“生产函数”的函数值是标量还是向量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:24:03
如果你说不是“只能单产出”,我就实在不理解“生产可能集”何以在“吓唬人”了。它就是很简单的东西(描述了很一般的情形)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:24:09
请flying回答一下前面提出的问题。

(这些问题,可都是关于你自己提到的概念)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:26:56
我说映射关系,你却去扯定义域,你的水平真是高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:28:15
如果是向量值函数,函数值当然是向量了,也可以看成是一系列标量的集合,OK?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:28:57
flying 发表于 2009-8-30 23:26 我说映射关系,你却去扯定义域,你的水平真是高。
你想说,生产可能集对应了“定义域”?

若如此,你的水平比我还高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:30:06
flying 发表于 2009-8-30 23:28 如果是向量值函数,函数值当然是向量了,也可以看成是一系列标量的集合,OK?
请你回答:你的生产函数的函数值是向量还是标量?

如果上面这个问题,你的回答是“向量”,那么,我想请问,你如何定义这样的“生产函数”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:30:54
快了一点,值域   
总之映射关系和你的集合是不同的内容,对吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:31:22
flying 发表于 2009-8-30 23:28 如果是向量值函数,函数值当然是向量了,也可以看成是一系列标量的集合,OK?
看来,flying的水平的确是高,可以对“多投入-多产出”技术定义“生产函数”。

那么,请问这个生产函数的定义是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:32:00
真是服了版主,我要睡觉去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:33:53
flying 发表于 2009-8-30 23:30
快了一点,值域   
总之映射关系和你的集合是不同的内容,对吧?
你只要明白“生产函数是如何由生产可能集定义的”,就会明白上面这个问该不该问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:35:52
flying 发表于 2009-8-30 23:32 真是服了版主,我要睡觉去了。
我也服了你了。

你到现在,也没有确确切切回答过别人问你的(关于你自己提到的概念的)问题——虽然你一再要求别人回答别人不曾提到的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-30 23:41:29
对于“多投入-多产出”技术,有个相关的概念是“生产可能边界”(PPF)——给定技术,给定投入,所有可能产出的集合的“边界”。

PPF显然一般不是单个向量,而是一个(向量)集合。也就是说,给定技术、给定投入,对应了无穷多个向量(这些向量都被认为是“有效率的”——不可能在不减少另一种产出的情况下增加某一种产出)。

这种情况下,flying如何定义“(向量值)生产函数”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 10:16:06
看来 sungmoo  是真不懂什么叫向量值函数了, 再去翻翻数学书吧, 大哥!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 10:16:55
看懂了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 10:19:37
向量值函数的值域难道不是一个向量集? 真佩服版主的水平.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 12:52:47
1# happysun909

        不矛盾,名义汇率有两种标价方式:直接标价法和间接标价法。中国的采用直接标价法,即1外币兑换多少人民币。美国采用间接标价法。因此高鸿业和曼昆的公式其实是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 13:15:30
flying 发表于 2009-8-31 10:19 向量值函数的值域难道不是一个向量集? 真佩服版主的水平.
我太佩服你的水平了。

你给出你的“生产函数”的定义了吗?

给定要素投入(向量),对应一个向量集

给定要素投入(向量),对应一个向量

这是两回事。

flying看懂了吗?

不要在这里卖弄自己的无知了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 13:16:45
flying 发表于 2009-8-31 10:16 看来 sungmoo  是真不懂什么叫向量值函数了, 再去翻翻数学书吧, 大哥!
看来,你连“集值映射”与“向量值函数”的区别都不懂。

你也该好好看看书了。

看完书,再来这里。OK?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 13:18:14
flying 发表于 2009-8-31 10:16 看懂了吗
[biggrin]

你自己不懂,还来这问这个,也太……

看懂别人前面讲什么了吗?

(我对你的理解能力,实在不抱任何希望了)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群