全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
3078 7
2009-08-26
例如H1N1控制。这是一个比较有意思的题目,我们可以先来看看利益格局,各方策略以及社会福利。
我们先看基本的特点与“技术”特性。
1、如果所有人都感染了,那么就无需控制;
2、如果没有人感染,那么当然无需控制;
3、在传染初期,抑制传染的正外部性比较大,因此自动报告病例或者自我防治者的社会收益大于其个体收益;
4、对于已感染者施加的成本(例如隔离或者其他的如社会歧视)往往会降低其自发报告以及自我隔离的积极性,因此这里存在一个最优激励的问题。

。。。。。
抛砖引玉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-21 09:58:30
的确非常不错,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-21 09:58:50
的确非常不错,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-28 08:28:17
我比较喜欢这种类型的讨论。。。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=97752
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 16:38:01
很典型的博弈,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 12:44:08
对于已感染者施加的社会成本小于社会收益,但个人成本也小于个人收益(免费治疗直至治愈,且降低对亲朋传染的可能性),因而不会降低自发报告的积极性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群