zhguosun 发表于 2009-8-28 16:56
农村的露天电影是“吉芬商品”，随着人们生活水平的提高，对它的消费急剧下降

李俊 发表于 2009-8-30 02:34
电影退出农村市场，我觉得是一种必然。道理很简单，随着电视普及、盗版碟，这种对农村电影市场都造成冲击。农村电影属于贫困产品，当年具备强烈需求，但是电视普及之后，人们可以选择类似低端电影市场替代品。农村电影院很简陋，因此给人感觉不如在家看电视。同时，很多电影，通过买盗版碟都可以找到的。因此，花钱到电影院看电影，还不如在家里看舒服，并且还不需要支付什么货币代价。不仅是农村，现在城市一些低端电影也在消失之中。还有一个冲击，就是最近几年网络普及，看什么电影都可以在网络上找。
    这种情况下，电影院能够生产下去，必须选择高端市场。人们去看一场电影，很多人喜欢并不是完全为了看电影内容本身，而是追求电影院的一种气氛，看电影的感觉。同时，农村经济落后，无法消费得起高端电影市场，低端电影市场又面临各种替代品，因此只能消失。
    这是我个人一些看法，也是我一些体会。

a314965668 发表于 2009-8-30 09:58

李俊 发表于 2009-8-30 02:34
电影退出农村市场，我觉得是一种必然。道理很简单，随着电视普及、盗版碟，这种对农村电影市场都造成冲击。农村电影属于贫困产品，当年具备强烈需求，但是电视普及之后，人们可以选择类似低端电影市场替代品。农村电影院很简陋，因此给人感觉不如在家看电视。同时，很多电影，通过买盗版碟都可以找到的。因此，花钱到电影院看电影，还不如在家里看舒服，并且还不需要支付什么货币代价。不仅是农村，现在城市一些低端电影也在消失之中。还有一个冲击，就是最近几年网络普及，看什么电影都可以在网络上找。
    这种情况下，电影院能够生产下去，必须选择高端市场。人们去看一场电影，很多人喜欢并不是完全为了看电影内容本身，而是追求电影院的一种气氛，看电影的感觉。同时，农村经济落后，无法消费得起高端电影市场，低端电影市场又面临各种替代品，因此只能消失。
    这是我个人一些看法，也是我一些体会。

同意，正因看电影的成本越来越高，所以盗版业越来与有生存空间，同时正因盗版的猖獗分流了大部分观众，使得电影院不得不提高票价维持自身生存。所以电影票价的增长实际上是让小部分看电影的观众来承担盗版者的版权税。所以应该大力提倡打击盗版！

李俊 发表于 2009-8-30 02:34
电影退出农村市场，我觉得是一种必然。道理很简单，随着电视普及、盗版碟，这种对农村电影市场都造成冲击。农村电影属于贫困产品，当年具备强烈需求，但是电视普及之后，人们可以选择类似低端电影市场替代品。农村电影院很简陋，因此给人感觉不如在家看电视。同时，很多电影，通过买盗版碟都可以找到的。因此，花钱到电影院看电影，还不如在家里看舒服，并且还不需要支付什么货币代价。不仅是农村，现在城市一些低端电影也在消失之中。还有一个冲击，就是最近几年网络普及，看什么电影都可以在网络上找。
    这种情况下，电影院能够生产下去，必须选择高端市场。人们去看一场电影，很多人喜欢并不是完全为了看电影内容本身，而是追求电影院的一种气氛，看电影的感觉。同时，农村经济落后，无法消费得起高端电影市场，低端电影市场又面临各种替代品，因此只能消失。
    这是我个人一些看法，也是我一些体会。

liyg2000 发表于 2009-8-28 10:58 我认为没有廉价的电影供应是因为盗版占领了这个市场

liyg2000 发表于 2009-8-30 10:20 是因为有盗版，所以低价的电影市场被盗版占领了，所以电影院只能做高价的市场。

cjmd880728 发表于 2009-8-30 13:24 人人都买正版，正版自然就不会那么贵了

liyg2000 发表于 2009-8-30 10:20 记得小时候电影院里还有一个小的播放室，其实就是一台电视加一台录影机，放几张普通的櫈子就可以卖票让人进来看了。这些就是针对低端客户的市场细分。那时候不是家家都有录影机的。现在，DVD播放机几百元，盗版5元一张，更不用说下载的那些了，谁还愿意进这种播放室看电影？

sungmoo 发表于 2009-8-30 20:51

liyg2000 发表于 2009-8-28 10:58 我认为没有廉价的电影供应是因为盗版占领了这个市场

有没有数据支持？

另外，盗版能占领市场，是否因为廉价呢？高价电影，会不会“帮助”盗版更多地占领市场呢？

sungmoo 发表于 2009-8-30 21:11

liyg2000 发表于 2009-8-30 10:20 记得小时候电影院里还有一个小的播放室，其实就是一台电视加一台录影机，放几张普通的櫈子就可以卖票让人进来看了。这些就是针对低端客户的市场细分。那时候不是家家都有录影机的。现在，DVD播放机几百元，盗版5元一张，更不用说下载的那些了，谁还愿意进这种播放室看电影？

这里还有一个小问题。

那时对公开放映场所的版权责任追究没有现在这么严吧？

现在，电影院（公开放映场所）即使想“多放一台影碟机”，恐怕也须支付高额的版权费用。

sungmoo 发表于 2009-8-30 21:08

cjmd880728 发表于 2009-8-30 13:24 人人都买正版，正版自然就不会那么贵了

那么，正版为什么不首先利用低价策略挤掉盗版市场呢？

如果正版有自己的价格下限，个人感觉，人人都用正版时，正版很可能更贵——此时，制、售、用盗版的成本（比如法律方面）应该很高。

sungmoo 发表于 2009-8-30 20:57

liyg2000 发表于 2009-8-30 10:20 是因为有盗版，所以低价的电影市场被盗版占领了，所以电影院只能做高价的市场。

那么，可以思考一个问题。

（这里，若未猜错，“盗版”对应光盘一类的载体）

为什么，还会有正版光盘出版呢？

liyg2000 发表于 2009-8-31 09:24 有钱可挣的生意没人不喜欢做吧？请问你买盗版碟的时候难道是因为它的质量好？
不过出碟的速度快也是一个原因，正版的要三四个月后才有DVD出，盗版的快多了