全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1923 3
2005-11-03
<P ><FONT size=3>          均衡的社会主义</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>社会主义是一个理想型的社会,也就是说人的理想得以实现,而对人的空想的大浪淘沙成为了共同的理想的来源。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>理想让现实快速发展,为的是让每个人的空想成为可期望的东西。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>空想的期望往往让人痛苦,痛苦的人互相开解,于是就成为了均衡的来源。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>均衡也就是你的开心成为了我的认同,开心的成为主流,而认同也要后来跟上。或者说开心主导了认同,而认同是大多数人对少数人的反制。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>资本主义社会的人总是想要互相竞争,从中达到均衡。但这只是开心和认同的互相分离,真正的社会主义是开心和认同的共同上升。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>开心和认同的互相分离:开心主导了认同,而认同是大多数人对少数人的反制。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>开心和认同的共同上升:开心的成为主流,而认同也要后来跟上。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>只要人们都可以争到开心,也时常认同别人,于是社会主义的和谐性和同志感油然而生。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>所以社会主义也就是一个可以完全放手的社会,用外部变量的调整来让整个社会自均衡运动。其外部变量的决议、审定、输入就又是一个三权分立的制度。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>而共产主义也就是一个可以完全放心的社会,不用任何的调整,要的只是你的存在,你的存在就是我的开心,要的也是你的变化,你的变化就是我的认同。于是形成了一种永均衡运动。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>社会主义以上的社会只是一种调整人心的方法在管理社会,而不同于资本主义及其前的调控物性的方法在管理社会。注意调整和调控的区别。调整即有控才可整,整的是人和结构;调控则控的是物和架构,无为而控。</FONT></P>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3>                  俞闲初</FONT></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-3 22:25:00
这是文学,不是经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-3 22:32:00

顶楼的思想来源

不好意思,先断一下。

来源:

https://bbs.pinggu.org/thread-53368-1-1.html&page=1

八千里路云和月

3

人的认识在时点上是有限的,完全计划只能建立在完全认识的基础上,这可能只是一种理想。市场经济也是计划经济,因为已知的认识让我们制订了计划,但我们的认识是不充分的,所以用市场经济的竞争机制来发展认识,并为无知确定责任。无知无责的社会,谁最愿意看到呢?

计划经济并不是有计划就是计划经济,计划经济等于全国托拉斯一体化。市场经济由于无序,以及私人经营因素,如果市场的外环境来衡量计划,那么会得出无数的变量,而计划经济下大体有序,只有一个存一仅存的消费市场。计划经济实际上与信息的传递反馈有关,计划经济下企业不存在交易费用,也不赚钱,因为货币在这一环根本不起作用,也就没有经营活动带来的无序性。而最后一环的消费市场经济也强调价格的不变性,人们可以按规律主动的调节其它变量来维持价格的不变性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-3 22:40:00

请问pdf

以下是引用pdf在2005-11-3 22:25:04的发言: 这是文学,不是经济学。

请问楼顶的文章与哲学有什么区别。

是否可介绍一下楼顶的文章如何发展为经济学。是否可以在现阶段下得以描述清楚。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群