全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2022-10-19 10:52:10
石开石 发表于 2022-10-19 10:39
我没有看到您说的事件,因为2元/斤就全部卖掉了。
在草莓大量上市的季节,水果店经常有草莓烂掉而扔掉的现象;网上也有报道草莓生产过多而烂在地里的。你没有看到是因为你选择性失明。
他们为什么不在烂掉之前每斤0.01元卖掉呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 10:52:55
wzwswswz 发表于 2022-10-19 10:48
请你直接回答我的问题,为什么旅游业旺季的一定需求能够决定旺季的价格,而淡季的一定需求却不能决定淡季 ...
旺季也是平均需求决定的——某一天的需求——您知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 10:54:22
石开石 发表于 2022-10-19 10:45
完全可以解释。只是您不会解释罢了。
你用“平均需求”来解释已经证明了你无法用每天的总供给量与需求来说明每天的价格,所以,你的总供给量与需求决定价格就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 10:58:20
wzwswswz 发表于 2022-10-19 10:54
你用“平均需求”来解释已经证明了你无法用每天的总供给量与需求来说明每天的价格,所以,你的总供给量与 ...
您错的离谱,所有的需求曲线都是很多天才能抽象出来的。
需求曲线本身就是平均的产物。
每一天,只是假设需求曲线符合某某而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 10:59:04
石开石 发表于 2022-10-19 10:42
开始,是您说的不是我说的,现在才是我说的。
我的原话是:“如果某种商品第一天以每件100元的价格成交了1万件,第二天以102元成交了1.04万件,那么第一天需求点的集合中一定不存在对应第二天的成交点的需求点,第二天需求点的集合中也一定不存在对应第一天成交点的需求点。
因此第一天需求点的集合与第二天需求点的集合一定是两条不同的需求曲线。你一定要说这两个成交点属于同一条需求曲线就是错误的。”
我举的这个例子完全在你抽象出同一条需求曲线的公差范围内。

对此,你回复说:“那是您自己编的稻草人。我没有说它们归属同一条需求曲线。在你又承认它们处于同一条需求曲线,那就是打了你自己的脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:02:26
wzwswswz 发表于 2022-10-19 10:59
我的原话是:“如果某种商品第一天以每件100元的价格成交了1万件,第二天以102元成交了1.04万件,那么第一 ...
您仔细看看自己说的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:03:00
石开石 发表于 2022-10-19 10:52
旺季也是平均需求决定的——某一天的需求——您知道吗?
某一天的需求就是这一天的需求,哪来的平均?
其次,为什么决定淡季某一天价格的不是这一天的(平均)需求?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:06:28
wzwswswz 发表于 2022-10-19 10:59
我的原话是:“如果某种商品第一天以每件100元的价格成交了1万件,第二天以102元成交了1.04万件,那么第一 ...
我那时没有说啊——是您编的。说了才算数啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:08:41
wzwswswz 发表于 2022-10-19 11:03
某一天的需求就是这一天的需求,哪来的平均?
其次,为什么决定淡季某一天价格的不是这一天的(平均)需 ...
旺季与淡季是一样的,都是平均。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:17:40
石开石 发表于 2022-10-19 10:58
您错的离谱,所有的需求曲线都是很多天才能抽象出来的。
需求曲线本身就是平均的产物。
每一天,只是假 ...
你抽象出来的是每一天都相同的需求曲线,而不是一段时期的平均日需求曲线。你还想耍赖不承认吗?

现在不要谈假设,你只须回答,在每一天的商品市场上,能够接受比成交价格更高价格的需求量(需求点)少于能够接受成交价格的需求量(需求点)、能够接受比成交价格更低价格的需求量(需求点)多于能够接受成交价格的需求量(需求点),这是不是一个事实?

如果你承认这是一个事实,那你就是承认这一天的需求点之间根本不会有正相关关系,那么请问,你凭什么从这一天的成交点与根本不可能出现在这一天的与之有正相关关系的成交点中抽象出一条每天都相同的需求曲线?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:18:40
石开石 发表于 2022-10-19 11:02
您仔细看看自己说的话。
你仔细看看我们的对话,你就是在打你自己的脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:27:00
石开石 发表于 2022-10-19 11:08
旺季与淡季是一样的,都是平均。
淡季某一天有每天每个床位1元的需求量N,床位总量也是N。为什么这个需求不能决定价格?
而旺季某一天有每天每个床位400元的需求量N,床位总量也是N。为什么这个需求能够决定价格?
你不要逃避,具体回答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:31:16
石开石 发表于 2022-10-19 11:06
我那时没有说啊——是您编的。说了才算数啊。
我的原话包括例子就在357楼,你针对我原话的回复就在361楼。白纸黑字,你无法抵赖!
所以,你就是打了你自己的脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:39:27
wzwswswz 发表于 2022-10-19 11:17
你抽象出来的是每一天都相同的需求曲线,而不是一段时期的平均日需求曲线。你还想耍赖不承认吗?

现在 ...
假设每天相同——实际未必呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:40:40
wzwswswz 发表于 2022-10-19 11:18
你仔细看看我们的对话,你就是在打你自己的脸!
您说的应该用我认为的——而不是我说的——我没有说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:41:41
wzwswswz 发表于 2022-10-19 11:27
淡季某一天有每天每个床位1元的需求量N,床位总量也是N。为什么这个需求不能决定价格?
而旺季某一天有每 ...
您编的都是扯淡的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 11:42:29
wzwswswz 发表于 2022-10-19 11:31
我的原话包括例子就在357楼,你针对我原话的回复就在361楼。白纸黑字,你无法抵赖!
所以,你就是打了你 ...
我还不知道您说的例子——就能说吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 15:24:24
石开石 发表于 2022-10-19 11:39
假设每天相同——实际未必呢。
只要两个成交点是正相关关系,那么它们所处的需求曲线就一定是不同的。从而你从它们中抽象出同一条需求曲线就是错误,你假设他们共处同一条需求曲线也是错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 15:58:41
石开石 发表于 2022-10-19 11:40
您说的应该用我认为的——而不是我说的——我没有说。
你说的是一般,我举的是符合你一般的具体例子,是在验证你的一般。你现在的意思就是承认你的一般不包括任何具体、不体现为任何具体,即承认你关于一般的说法根本就是错误的,对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 16:12:30
wzwswswz 发表于 2022-10-19 15:24
只要两个成交点是正相关关系,那么它们所处的需求曲线就一定是不同的。从而你从它们中抽象出同一条需求曲 ...
错误。在公差范围内,那两点归属同一条需求曲线代表的范围。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 16:15:17
wzwswswz 发表于 2022-10-19 15:58
你说的是一般,我举的是符合你一般的具体例子,是在验证你的一般。你现在的意思就是承认你的一般不包括任 ...
我说的,就是要以我说得为准。
不能把您说的——我说的——说成是我说的——因为我还没说呢。
那是您的稻草人。
这是您的习惯——把自己说的东西——说成是人家说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 17:19:20
石开石 发表于 2022-10-19 16:12
错误。在公差范围内,那两点归属同一条需求曲线代表的范围。
你已经说过了,“凡成交点之间不具有负相关关系的都不可能共处同一条需求曲线”是“错误”的,白纸黑字,你无法抵赖!
所以,你的观点就是“成交点之间不具有负相关关系的都可以共处同一条需求曲线”,而不是可以“归属同一条需求曲线代表的范围”!
你想要否认你自己的观点就是耍无赖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 17:26:16
石开石 发表于 2022-10-19 16:15
我说的,就是要以我说得为准。
不能把您说的——我说的——说成是我说的——因为我还没说呢。
那是您的 ...
你不懂一般与个别的关系吗?
好比你说你不说中国话,我指出你说的某一句话就是中国话,从而证明你说你不说中国话不是事实。你难道可以说你只说了你不说中国话,但没有说你说的那一句不是中国话从而就证明你不说中国话是合乎事实的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 17:35:55
石开石 发表于 2022-10-19 10:17
假设生产者要卖掉全部产品——一定会找到一个合适的价格。在这个价格:生产量=供给量=需求量。
请你明确回答我的问题——试错的价格是不是你所说的任何一个生产者都只能接受的市场价格?
明确回答!不要逃避!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 17:38:25
石开石 发表于 2022-10-19 10:17
假设生产者要卖掉全部产品——一定会找到一个合适的价格。在这个价格:生产量=供给量=需求量。
请你明确回答我的问题——既然卖者可以从高到低提出试错价格,那么买者当然也可以从低到高提出试错价格。现在有买者提出每斤1元的价格——既合乎你收入为正值的条件,又能卖的多——你接受不接受?为什么?
明确回答!不要逃避!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-19 17:47:26
石开石 发表于 2022-10-19 10:17
假设生产者要卖掉全部产品——一定会找到一个合适的价格。在这个价格:生产量=供给量=需求量。
请你明确回答我的问题——草莓生产者如果试错到每斤5元、3元、1元,还不能全部卖出,还继不继续试错?
明确回答,不要逃避!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-20 08:22:27
wzwswswz 发表于 2022-10-19 17:19
你已经说过了,“凡成交点之间不具有负相关关系的都不可能共处同一条需求曲线”是“错误”的,白纸黑字, ...
是您自己错误的推理。与我无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-20 08:23:38
wzwswswz 发表于 2022-10-19 17:26
你不懂一般与个别的关系吗?
好比你说你不说中国话,我指出你说的某一句话就是中国话,从而证明你说你不 ...
错误。请区分——我说的与您认为我的观点是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-20 08:27:39
wzwswswz 发表于 2022-10-19 17:38
请你明确回答我的问题——既然卖者可以从高到低提出试错价格,那么买者当然也可以从低到高提出试错价格。 ...
您说的买者不存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-20 08:29:22
wzwswswz 发表于 2022-10-19 17:47
请你明确回答我的问题——草莓生产者如果试错到每斤5元、3元、1元,还不能全部卖出,还继不继续试错?
明 ...
可以。但那您编的事件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群