全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2023-1-10 15:57:01
wzwswswz 发表于 2023-1-10 15:36
均衡价格理论有预测价格吗?拿出证据来!拿不出证据就说明均衡价格理论所谓的价格决定就是在已知价格的前 ...
研究价格决定,目的在于价格预测——否则研究它干嘛?
根据价格模型,预测未来价格——这是理论应用。
您连基本常识都不知道。
根据过去数据——计算出运行轨道——预测未来运行——这是说星球——说价格也可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-10 18:02:42
石开石 发表于 2023-1-10 15:57
研究价格决定,目的在于价格预测——否则研究它干嘛?
根据价格模型,预测未来价格——这是理论应用。
...
研究价格决定就是要揭示价格形成的规律,为什么一定要预测?均衡价格理论等都没有预测价格,他们的研究就没有用了吗?

你说研究价格的目的在于价格预测,怎么没见你预测过哪怕一次价格?你有这个能力吗?给我们预测一次看看?!
你不会又说假设实际符合理论,但实际又不等于假设,所以你根本预测不了吧?
所以,你的理论从一开始就解释不了过去的实际,又完全不符合将来的实际,因而你的理论始终就是个垃圾,从一开始就是错误的,就破产了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-11 08:38:27
wzwswswz 发表于 2023-1-10 18:02
研究价格决定就是要揭示价格形成的规律,为什么一定要预测?均衡价格理论等都没有预测价格,他们的研究就 ...
均衡价格理论错误——无法预测
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-11 08:40:21
wzwswswz 发表于 2023-1-10 18:02
研究价格决定就是要揭示价格形成的规律,为什么一定要预测?均衡价格理论等都没有预测价格,他们的研究就 ...
我的理论可以预测:
已知需求曲线方程,已知供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-11 20:48:44
石开石 发表于 2023-1-11 08:38
均衡价格理论错误——无法预测
这和预测毫无关系,只要人家知道了价格依然有价格的决定问题需要解决,就证明了你的“当 实 际 已 经 知 道 的 时 候——价 格 早 已 知 道 ——这 无 所 谓 价 格 决 定 的 问 题”就是在卖弄无知!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-12 08:17:17
wzwswswz 发表于 2023-1-11 20:48
这和预测毫无关系,只要人家知道了价格依然有价格的决定问题需要解决,就证明了你的“当 实 际 已 经 知  ...
您还是那样无知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-12 10:53:00
石开石 发表于 2023-1-11 08:40
我的理论可以预测:
已知需求曲线方程,已知供给量。
你连成交散点都解释不了,你怎么能够预测未来的价格?
例如,成交散点中有一些点的成交量(你所说的供给量)是相同的,但价格却不相同。假设明天的供给量恰好等于这个供给量,那么请问,你预测出了明天的价格会与较高的那个价格相同,还是与较低的那个相同?还是与任何一个价格都不相同?请给出你的预测的公式!
将军!将死你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-12 11:08:28
石开石 发表于 2023-1-12 08:17
您还是那样无知
你不无知,那你来回答一下,为什么只有理论计算出来或估计的才是需求,而市场实际能够支付的货币却为什么不是需求?为什么不决定实际价格?
你不无知,那么你来回答一下,经济学研究的价格决定与价格求解、价格预测到底有何不同?为什么知道了价格就无所谓价格决定的问题了?
你回答得了吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-12 13:20:07
wzwswswz 发表于 2023-1-12 10:53
你连成交散点都解释不了,你怎么能够预测未来的价格?
例如,成交散点中有一些点的成交量(你所说的供给 ...
都是用P=m/Q.
j假设实际数据符合理论数据——注意:这是关键。
实际数据=理论数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-12 13:23:25
wzwswswz 发表于 2023-1-12 11:08
你不无知,那你来回答一下,为什么只有理论计算出来或估计的才是需求,而市场实际能够支付的货币却为什么 ...
需求的定义是一定地域一定时期可能的价格与需求量组合(可以看成是PQ).
所以,需求是理论假定。
而成交金额是实际。
可以假设实际符合理论。
不能说实际金额是需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-12 20:24:29
石开石 发表于 2023-1-12 13:20
都是用P=m/Q.
j假设实际数据符合理论数据——注意:这是关键。
实际数据=理论数据。
在成交散点中,有实际数据就是成交量相同,但价格不同;也有价格相同,但成交量不同,哪一个等于你的理论数据?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-12 20:56:52
石开石 发表于 2023-1-12 13:20
都是用P=m/Q.
j假设实际数据符合理论数据——注意:这是关键。
实际数据=理论数据。
就科学的预测而言,如果某种现象的发生实际受到多种条件制约的话,那么预测的关键就在于对各种条件的可能情况进行综合分析,从中确定条件变化的趋势,进而依据这种趋势作出预测。而不是假设那种根本不可能的只有一两个条件变化,而其他条件都不变。
例如,如果天气预报假设只有太阳高度角一个条件的变化,那预测出来的还能叫天气预报吗?

所以,你所谓的“假设实际数据符合理论数据”、“假设实际符合理论”等等,说的根本就不是价格的预测,至多只能是高度抽象的类理想实验。
你把“假设实际符合理论”“假设实际数据符合理论数据”说成是预测的关键,再一次证明了你永远都只会卖弄你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-12 20:58:41
石开石 发表于 2023-1-12 13:23
需求的定义是一定地域一定时期可能的价格与需求量组合(可以看成是PQ).
所以,需求是理论假定。
而成交 ...
又打你自己的脸!“需求指在一定地域一定时期购买商品的货币”,这就是你的原话,你还想说那不是你的原话,而你是放的屁吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 08:10:21
wzwswswz 发表于 2023-1-12 20:24
在成交散点中,有实际数据就是成交量相同,但价格不同;也有价格相同,但成交量不同,哪一个等于你的理论 ...
都可以假设相等+条件不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 08:13:44
wzwswswz 发表于 2023-1-12 20:56
就科学的预测而言,如果某种现象的发生实际受到多种条件制约的话,那么预测的关键就在于对各种条件的可能 ...
一般而言变化在短时间未必很大——所以可以假设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 08:14:31
wzwswswz 发表于 2023-1-12 20:58
又打你自己的脸!“需求指在一定地域一定时期购买商品的货币”,这就是你的原话,你还想说那不是你的原话 ...
那是点需求——还有线需求——需求可以用需求曲线表示
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 11:08:30
石开石 发表于 2023-1-13 08:10
都可以假设相等+条件不同
现在就是要你拿出你的预测公式来:同样的供给量,什么样的公式预测的价格就高,什么样的公式预测的价格就低?能够预测的价格到底是多少?
你拿不出具体的公式,那么你所谓的对价格的预测就破产了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 11:25:15
石开石 发表于 2023-1-13 08:13
一般而言变化在短时间未必很大——所以可以假设。
错误!因为,仅仅从逻辑上来看,你的观点就是错误的:
第一,变化未必很大不等于变化一定不大;
第二,变化不大不等于没有变化;
第三,一般而言无法排除非一般的情况。
就像气温预报一样,气象站能够说除了太阳高度角以外,一般而言,其他因素的变化短时间未必很大,所以预报气温就可以假设其他因素都不变吗?

所以,你的假设从一开始就是错误的,从一开始就宣判了你预测价格的死刑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 11:29:48
石开石 发表于 2023-1-13 08:14
那是点需求——还有线需求——需求可以用需求曲线表示
你就明确回答,市场上实际能够支付的货币是不是需求?是不是决定价格的因素?
如果不是,并且又没有任何人计算或估计过需求,那么市场是否根本就没有需求?价格也就根本不受需求的决定?
请你明确回答,不要逃避!
你要是不敢回答,就是承认你的需求破产了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 11:43:49
wzwswswz 发表于 2023-1-13 11:25
错误!因为,仅仅从逻辑上来看,你的观点就是错误的:
第一,变化未必很大不等于变化一定不大;
第二, ...
变化小——可以理解为基本不变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 11:45:58
wzwswswz 发表于 2023-1-13 11:29
你就明确回答,市场上实际能够支付的货币是不是需求?是不是决定价格的因素?
如果不是,并且又没有任何 ...
你就明确回答,市场上实际能够支付的货币是不是需求?是不是决定价格的因素?
——————
只要尚未支付,就是需求。当然是决定·价格的因素。需求是可能性——不是现实性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 11:46:49
wzwswswz 发表于 2023-1-13 11:08
现在就是要你拿出你的预测公式来:同样的供给量,什么样的公式预测的价格就高,什么样的公式预测的价格就 ...
公式都是一样的——参数不一样——价格就不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 12:27:05
石开石 发表于 2023-1-13 11:43
变化小——可以理解为基本不变
你首先必须拿出具体数据来证明变化是小的,拿不出数据,你就不能说变化小,就不能假设不变。否则,你就是信口开河,胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 12:32:50
石开石 发表于 2023-1-13 11:45
你就明确回答,市场上实际能够支付的货币是不是需求?是不是决定价格的因素?
——————
只要尚未支 ...
你终于承认市场实际能够支付的货币就是需求,并且是决定实际价格的需求,这就是承认了你的“需求都是理论计算出来的或估计的”就是胡说八道,就是承认你的需求破产了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 13:06:16
wzwswswz 发表于 2023-1-13 12:27
你首先必须拿出具体数据来证明变化是小的,拿不出数据,你就不能说变化小,就不能假设不变。否则,你就是 ...
您属于强词夺理的类型——影响需求的因素——知道吗——短时间它们不是那么容易改变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 13:09:57
wzwswswz 发表于 2023-1-13 12:32
你终于承认市场实际能够支付的货币就是需求,并且是决定实际价格的需求,这就是承认了你的“需求都是理论 ...
你终于承认市场实际能够支付的货币就是需求,并且是决定实际价格的需求。
+++++++++++++
您又搞错了——我没有否定实际能够(这两个字是说那是可能性不是现实性)支付的货币不是需求——而是说实际已经支付的货币不是需求。
需求是可能性——现实性的东西——不是需求
您明白了吗?
不学习,自以为是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 14:19:07
石开石 发表于 2023-1-13 13:09
你终于承认市场实际能够支付的货币就是需求,并且是决定实际价格的需求。
+++++++++++++
您又搞错了—— ...
小学语文老师没有教过你“都是”的意思吗?好比一个人说“天鹅都是白色的”,那你还能认为他也承认天鹅还有黑色的吗?
同理,你既然说“需求都是理论的(计算出来的或估计的)”,那就意味着在你的眼里,除了计算出来的或估计的以外,其他任何一切都不是需求
现在你既然承认市场实际能够支付的货币就是需求,并且是决定实际价格的需求,那你就是承认了除了计算出来的或估计的以外,还有其他的需求,也就是承认了“需求并非都是理论的(计算出来的或估计的)”!因此,你这就是打了你自己的脸,承认你自己的需求破产了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 14:22:43
石开石 发表于 2023-1-13 11:46
公式都是一样的——参数不一样——价格就不一样。
请问,你所设立的参数有哪些?确定这些参数数值的基本依据是什么?
你要是回答不了,那么你的预测价格就是胡说八道,就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 14:29:10
石开石 发表于 2023-1-13 13:06
您属于强词夺理的类型——影响需求的因素——知道吗——短时间它们不是那么容易改变的。
请你证明,哪些因素短时间不容易改变?为什么短时间不容易改变?
其次,你预测价格的时期,到底是同一个短时间之内,还是正好两个短时间、甚至是两个长时间的交替时期,从而正好是某些因素发生变化、甚至是较大变化的时期?
并且,你预测价格的时期,到底是所有其他因素都处在同一个短时间之内,还是一些因素处在同一个短时间之内,其他因素则处在两个短时间、甚至是两个长时间的交替时期?

如果你回答不了这些问题,你却偏要假设其他因素不变,那你就是信口开河、胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-13 15:22:20
wzwswswz 发表于 2023-1-13 14:19
小学语文老师没有教过你“都是”的意思吗?好比一个人说“天鹅都是白色的”,那你还能认为他也承认天鹅还 ...
估算或计算的货币金额——包括实际能够成交的金额——您不知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群