求助：一个卡特尔垄断的选择题

10561

收藏 2009-09-04

某行业有两家寡头垄断厂商组成卡特尔，每家厂商的生产成本均为零，目标是行业利润最大化。
以下选项正确的是（）
A 如果维持卡尔而，一家厂商超过配额时，另一家厂商应保持产量不变
B 在卡特尔所选择的产量水平上，市场需求价格弹性为单位弹性。
C 卡特尔得产量水平比古诺模型中高
D 以上均不正确
答案D 但我觉得应该是B

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

潇湘清月

2009-9-4 15:42:18

垄断竞争厂商结成卡特尔时，其行为相当于垄断厂商（当卡特尔能够维持时），垄断厂商决定产量时，一定位于需求曲线富有弹性的区域（如果是缺乏弹性或者单位弹性，厂商提高价格，产量下降较少，从而厂商能够获利），因此，选项B认为是单位弹性是错误的，本人拙见，请高手指正！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

summersalase

2009-9-4 16:06:11

2# 潇湘清月
范里安微观经济学现代观点364页，边际成本假定为0，所以垄断厂商将在需求弹性等于-1的点经营。题目中成本
为零，我觉得也应该是这种情况。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

summersalase

2009-9-5 13:30:34

还有人么有啊，快来发表意见啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Skcny

2009-9-5 23:18:59

3# summersalase
垄断厂商是不会在缺乏需求弹性的点上经营

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王志敏

2009-9-6 10:00:46

在卡特尔所选择的产量水平上，市场需求价格弹性不是单位弹性，单位价格即Ed=1，价格的变化引起等比例的需求的变化，消费者的购买商品的总的货币量是不会改变的，即利润不会增加，所以处于垄断的厂商不会去增加或减少产量，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

summersalase

2009-9-6 10:53:29

6# 王志敏
"市场需求价格弹性不是单位弹性，单位价格即Ed=1，"这句话是什么意思，对你的解释不是很理解，你的意思到底是需求价格弹性Ed=1,还是不是啊。如果不是的话，你后面分析卡特尔利润时又用到了弹性为1

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

summersalase

2009-9-8 14:40:46

这道题目应该不算难吧，怎么没有人来指教呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

高手来也

2009-9-8 16:45:34

如果这种商品的需求曲线是水平的。恒为Q，要使行业利润最大，卡特尔组织相当于垄断厂商在Q的产量水平上生产．那么永远也不可能是单位弹性的位置．

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dounaiman

2009-9-8 17:30:16

高手来也发表于 2009-9-8 16:45
如果这种商品的需求曲线是水平的。恒为Q，要使行业利润最大，卡特尔组织相当于垄断厂商在Q的产量水平上生产．那么永远也不可能是单位弹性的位置．

可是非完全竞争厂商面临的需求曲线通常不是完全弹性的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dounaiman

2009-9-8 17:46:54

[quote]潇湘清月发表于 2009-9-4 15:42

垄断竞争厂商结成卡特尔时，其行为相当于垄断厂商（当卡特尔能够维持时），垄断厂商决定产量时，一定位于需求曲线富有弹性的区域（如果是缺乏弹性或者单位弹性，厂商提高价格，产量下降较少，从而厂商能够获利），因此，选项B认为是单位弹性是错误的，本人拙见，请高手指正！ [/quote ]

面临这样的需求曲线，难道不是在中点处，即单位弹性时利润最大么？简单的道理吗！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

summersalase

2009-9-8 19:30:39

高手来也发表于 2009-9-8 16:45
如果这种商品的需求曲线是水平的。恒为Q，要使行业利润最大，卡特尔组织相当于垄断厂商在Q的产量水平上生产．那么永远也不可能是单位弹性的位置．

首先需求曲线是水平的意味着价格不变，需求量可为任意的，而不是不变。而且垄断厂商可以决定价格，需求曲线不可能是水平的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

summersalase

2009-9-8 19:38:02

dounaiman 发表于 2009-9-8 17:46
潇湘清月发表于 2009-9-4 15:42
垄断竞争厂商结成卡特尔时，其行为相当于垄断厂商（当卡特尔能够维持时），垄断厂商决定产量时，一定位于需求曲线富有弹性的区域（如果是缺乏弹性或者单位弹性，厂商提高价格，产量下降较少，从而厂商能够获利），因此，选项B认为是单位弹性是错误的，本人拙见，请高手指正！ [/quote ]

面临这样的需求曲线，难道不是在中点处，即单位弹性时利润最大么？简单的道理吗！
当边际成本大于零的时候，肯定是富有弹性，否则边际收益会为付或者为零。但是这里的成本为零，如果从利润函数看的话
利润=p(y1+y2)*(y1+y2),另一阶导为零的话，只能是单位弹性，否则价格就为零了。
范里安现代观点的书上也有一个例子，是边际成本为零，垄断厂商在单位弹性处生产。
我也觉得很奇怪呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

高手来也

2009-9-8 21:29:25

dounaiman 发表于 2009-9-8 17:30
高手来也发表于 2009-9-8 16:45
如果这种商品的需求曲线是水平的。恒为Q，要使行业利润最大，卡特尔组织相当于垄断厂商在Q的产量水平上生产．那么永远也不可能是单位弹性的位置．
可是非完全竞争厂商面临的需求曲线通常不是完全弹性的。

你的指教我也有想到.可是可是完全弹性通常在所有情况下都难以严格存在.这里从理论上说明问题.不然生产成本为0也通常不存在,完成竞争,完全垄断也...
我试着艰难的举个如同经济学体系中也漏洞百出假设不断的例子.娃哈哈和农夫山泉可以看做题设的矿泉水市场的2个寡头.它们的价格为2元的时候,我嫌贵,不买,坚决一瓶都不买,宁肯买替代品。,.为1元的时候,我怕是假的,在外喝了闹肚子,不买.惟独1.5元我喜欢我才买.当然如果在持续一段时间娃哈哈在电视广告大肆宣布明天起所有的改为2元.那我就不知道我会怎么样了.但是,我假设他没有做电视广告,群众不知道,1.5元(质量和实惠的保证)根深蒂固,那么在考虑一段时期内就是完全弹性的了.
我刚注册.言辞强求,如有不妥,敬请指正.