全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1652 7
2009-09-05
书上说随着他吃包子,包子的效用递减.可是下一顿包子效用还高呀,需求曲线有时间的因素吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-5 17:06:39
你饥肠辘辘的时候,吃一个包子是什么感觉?
你撑得要死的时候,再硬填一个包子又是什么感觉...边际效用递减了
至于为什么递减,跟消费者的偏好有关,应该是良好形状偏好才可以吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-5 17:28:09
不能用实际生活的思维方式去思考吧,还是要从经济思维角度去考虑问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-5 19:08:35
这个问题我觉得是不是这么理解比较好一点
如果你不停地吃包子,那包子的边际效用是递减的,这个大家应该都没有疑问
但是如果你是隔了一段时间后再吃,那效用函数是不是也该重新考虑了呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-8 19:23:17
按照LZ的意思,应该这么理解,你第一顿吃包子,第2顿吃包子,感觉效用没什么差异,假如让你吃上一个月的包子,一年的包子,你的感觉如何?这里的时间间隔是一顿饭,如果将时间间隔T趋进于无穷小,就可以按照常规的去理解了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-8 19:30:01
这跟偏好有关系.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群