进步主义 发表于 2011-1-26 18:38 个人需求曲线是不是个人边际效用曲线呢？个人需求曲线只要把价格坐标换成效用就是个人边际效用曲线。

进步主义 发表于 2011-1-29 08:29
mui(p',m)/λ(p',m)=pi
----------------------------------------------------
不管你思考多少个因素才做出需求量的理性决策，但是你对这种商品的消费量都是遵循边际效用递减规律，而价格是个人对自己的边际效用的衡量。且马歇尔已经提出前提条件是货币的购买力与收入不变。你这里谈收入是变量已在他的假设之外。

进步主义 发表于 2011-1-29 08:29 马歇尔已经提出前提条件是货币的购买力与收入不变。你这里谈收入是变量已在他的假设之外

进步主义 发表于 2011-1-29 08:34
不仅个人的需求曲线可以等价于个人边际效用曲线，可以推而广之说“产品的需求曲线就是边际效用曲线”，也就是说边际效用递减规律推出了需求曲线的向下的斜率。
--------------------------------------------------------------------------
按照边际理论可以做出这样的结论。但是为什么教科书中的经济学家们不由此推论而要由无差异曲线推出？
是这样的结论不够数学完美，还是边际效用理论本身就错了。难道无差异曲线的推导就正确了？

进步主义 发表于 2011-1-30 20:15 你知道均衡价值论出自马歇尔综合

进步主义 发表于 2011-1-30 20:15 在教科书中也明确指出。无差异曲线偏好可以理解为序数效用。而边际替代所以能够替代的根源是什么，还是边际效用。

进步主义 发表于 2011-1-30 20:15 无差异曲线偏好分析只是换了个马甲。百骨精换了个模样它还是妖精。提出无差异曲线分析，显然已经看到边际效用理论的缺陷，但除了把分析弄得高深复杂之外，现在在我看来还是失败的。

进步主义 发表于 2011-1-30 20:15 你知道均衡价值论出自马歇尔综合。马歇尔的理论来源于边际效用理论。如果说边际效用理论不能为需求曲线做出解释，那么这个理论就是有问题的。你不认同边际效用理论对需求曲线的解释，我也不认同。

进步主义 发表于 2011-1-30 21:22 但是我们看到是马歇尔均衡价值论仍然是目前主流经济学的核心基础。
我们没有看到一个超越均衡价值论的新价值论对其取而代之。因此它仍然是我们发展创新的理论对手。

进步主义 发表于 2011-1-31 17:41 我想知道我在哪里能够看到这样的经济学。这是谁提出的经济学？