qi509 发表于 2017-4-13 18:15 
“我的原意很明确,供给就是卖,需求就是买。没有购买力而举债去购买时,那不是真需求”——————不。 ...
和你越说越麻烦!
如果可以用举债代表需求,那么,你所说的需求那叫“需要”。
若对于需要,则供给永远小于需要。因为人类欲壑难填。这样的话,就没有供给等于需求一说了。而是供给追求需求。
看看萨伊的话,萨伊认为:“在以产品换货币,货币换产品的过程中,货币只是一瞬间起作用,当交易结束时,我们将会发觉交易的实质总是在于以一种产品来换取另一种产品。除非ZF横加干涉,否则一种产品供给不足,而另一种产品大量过剩的现象,决不会长期存在。” 很明显,萨伊所说的供给与需求是通过交易来比较的,也就是买与卖。
你认为需方也可以借贷。好吧,那就进行一下实验。你会发现,最后是债务替代了剩余。剩余就是供大于求。所以才说不要把需方借贷当作真需求。
所以跟你说半天,不如检验一步来的直接。请你实验吧。别说空洞的“概念”。