论文都快写完了，突然发现好像对Johansen的协整结果理解错误，都快哭死了，大大们帮帮忙啊。
我的结果如下
Date: 08/18/09   Time: 19:02   
Sample (adjusted): 1991 2007   
Included observations: 17 after adjustments   
Trend assumption: Linear deterministic trend   
Series: LNGDPC LNFDIC     
Lags interval (in first differences): 1 to 5   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)   
   
Hypothesized  Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None *  0.919208  55.29719  15.49471  0.0000
At most 1 *  0.521403  12.52725  3.841466  0.0004
   
Trace test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)   
   
Hypothesized  Max-Eigen 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None *  0.919208  42.76995  14.26460  0.0000
At most 1 *  0.521403  12.52725  3.841466  0.0004
   
Max-eigenvalue test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):     
   
LNGDPC LNFDIC   
-21.95875  4.531284   
-12.84919 -6.198632   
   
   
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):     
   
D(LNGDPC) -0.004567  0.001234  
D(LNFDIC) -0.001078  0.027638  
   
   
1 Cointegrating Equation(s):   Log likelihood  119.6857
   
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)   
LNGDPC LNFDIC   
1.000000 -0.206354   
  (0.04612)   
   
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)   
D(LNGDPC)  0.100291   
  (0.02141)   
D(LNFDIC)  0.023666   
  (0.37588)   
   
我原来的理解是：虽然两个零假设都被拒绝了，但是这两个变量还是存在一个协整的。可是刚刚在一本书上看到说，Johansen协整检验如果所有的零假设都被拒绝了，含义是n个时间序列有n个平稳的线性关系，也就是说所有的时间序列都是平稳的，所以他们之间是不协整的。

那对于我这个两个时间序列的情况，现在有两个协整，岂不是就表示没有协整了吗，我还一直按照有协整来做的。不知道哪位好心的大大能帮忙解释一下？