尽可能多的把握现实资料，从矛盾最集中体现的地方入手。
马克思又说：经济学研究的从来都不是物，而是关系，物只是关系的一种体现。

其有哪些具体特征，咱们需要将问题落地

商品一章是《资本论》的奠基篇章，整部《资本论》都由这一章展开。“价值”问题又是商品一章的核心内容，因此“价值”问题就是整部《资本论》的逻辑起点。马克思在第二版跋里对逻辑起点有过专门交代：“因此，我要公开承认我是这位大思想家的学生，并且在关于价值理论的一章中，有些地方我甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式。”

马克思这番交代，正是对逻辑起点的具体特征所作交代。但是，没有足够高哲学素养的人是看不懂的。对《资本论》逻辑起点的特征，列宁就有过这样一番评说：“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学，就不能完全理解马克思的《资本论》，特别是它的第 1章。因此，半个世纪以来，没有一个马克思主义者是理解马克思的! ! ”

列宁的那句评说也仍然是说一半留一半。列宁的另一半评说就不是关于《资本论》第一章了，而是关于黑格尔的《逻辑学》： “阅读黑格尔的《逻辑学》，是引起头疼的最好办法”。

现在看来，《资本论》逻辑起点所具备的特征就可以落地了：意义不定。（注：反义是“定义”）

关于定义与意义不定这两种方法论之间的对立，可以读读恩格斯《反杜林论》中关于辩证法与形而上学的对立的相关段落。

楼上朋友的观点具有启发意义。