请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
he_zr 发表于 2017-4-16 09:37 纠结估计不会，人家的“波动”理论说得很清楚了。
lwzxy 发表于 2017-4-16 09:53 很清楚吗？那脑子得多糊涂啊。
he_zr 发表于 2017-4-16 10:02 请具体说明。俗话说，打蛇要稳准狠的打到七寸要害，否则打蛇不死，反被其害。
龚民 发表于 2017-4-16 10:22 三个纠结真不少。
lwzxy 发表于 2017-4-16 10:16 1，你能够代表“劳动价值论的波动理论”者来回答吗？这意味着之后的讨论有没有意义。 2，作为一个手机号 ...
he_zr 发表于 2017-4-16 10:43 是否能够代表不好说，不过不会对它乱说。一个手机号并非劳动产品，一方面可以看作对捆绑在手机使用中包含 ...
lwzxy 发表于 2017-4-16 09:15 这让劳动价值论者们很纠结。
lwzxy 发表于 2017-4-16 10:52 很诚恳。一个明显的错误是，这个手机号码机主付出的1.2亿并不是针对“捆绑在手机使用中包含的劳动服务”。 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
