比28%利润增长更高的是债务增长

张二寅

19079

299

收藏 2017-04-27

2017年1月20日上午，国家统计局公布的2016年经济数据显示：全年国内生产总值744127亿元，按可比价格计算，比上年增长6.7%。分季度看，一季度同比增长6.7%，二季度增长6.7%，三季度增长6.7%，四季度增长6.8%。

国家统计局4月27日消息，1-3月份，全国规模以上工业企业实现利润总额17043亿元，同比增长28.3%。

经济形势大有好转，似乎供给侧改革取得了显著成效，然而，看看下面的融资额不禁凉了半截。

其中，2014年融资总额为164133亿元， 2015年融资总额为154062亿元，2016年融资总额为178023 亿元，2016年比2015年增长15.55%，远高于GDP增长率。

2014年第一季度融资总额为56308亿元， 2015年第一季度融资总额为46558亿元， 2016年第一季度融资总额为67001 亿元，2017年第一季度融资总额为 69267 亿元，2016年第一季度比2015年第一季度增长43.91%，考虑投资的滞后性，该增值让28.3%的利润增值逊色。

如果顶级产业借贷投资1万亿，被分解为工资收入7千亿，中间加工产业利润3千亿，那么，顶级产业可在近期内获得7千亿收入，而根据折旧制度，设投资回收期为10年，则每年的折旧仅为1千亿，显示在统计数据中，就是近期利润暴涨。

但到了后期，现金流逐步衰减，直至亏损，这就是新宏观主义指出的利润表误导。

因此，当前的高利润增长不可持续，统计局的增速数据回落验证了该结论。根源是利润来自顶级产业的借贷，具体表现为中国经济，即房贷与高铁、地铁的大规模信贷增长，债务的增长已经大大超过GDP的增长，这就是债务推动的经济增长，去杠杆与保增长矛盾，新古典的供给侧改革对此无能为力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

1993110

2017-4-27 23:02:36

如果顶级产业借贷投资1万亿，被分解为工资收入7千亿，中间加工产业利润3千亿，那么，顶级产业可在近期内获得7千亿收入，而根据折旧制度，设投资回收期为10年，则每年的折旧仅为1千亿，显示在统计数据中，就是近期利润暴涨。

投资1万亿--------其中有自有的实物和资金，另外有贷款等。

分解为工资收入7千亿--------应该是：分解为往期和当期的工资7千亿。
---------------------------------也就是说，这里面大部分，并不是当期雇佣工人的工资，而是企业的自有实物等等。

近期内获得7千亿收入----------这里有各种来源的购买，包括所有人动用往期积蓄的购买，包括所有人动用当期货币收入的购买。这些购买，不一定等于7千亿，而可能有较大变动。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2017-4-27 23:07:03

则每年的折旧仅为1千亿，显示在统计数据中，就是近期利润暴涨。

但到了后期，现金流逐步衰减，直至亏损，这就是新宏观主义指出的利润表误导。

当期有折旧，往期也有折旧，并结转到当期。

当期有产品和产能的积压过剩，而往期也有产品和产能的积压过剩，并转移到到当期。

当然，大哥这里，可以假定为是首期，从而没有往期的结转问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2017-4-27 23:15:39

因此，当前的高利润增长不可持续，统计局的增速数据回落验证了该结论。根源是利润来自顶级产业的借贷，

从资方的整体来看，资方内部的此消彼长，并不带来资方整体的赢利。

因此，资方的收入和利润，只能来源于雇佣工人、其他劳动者、居民、ZF等等。

在简化的情况下，资方的收入和利润，只能来源于劳动者及其家属，其中包括雇佣劳动者和其他劳动者等等。

资方整体的高利润，之所以难以产生和维持，正是由于劳方的财富相对太少，太小。

资方的产品和产能的积压过剩，同样如此，如上。

而借贷，
可以看成属于资方整体，是资本对资本的借贷，

而债务负担，
是由于上述，由于劳方的财富相对太少太小，导致了资方产品和产能的积压过剩。
当产品和产能积压过剩，就不能及时和足额的回本（投资的成本的本。而这其中，也意味着难以还本付息等），进而，债务变成了负担。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2017-4-27 23:17:35

综上，也就是说，大哥的模型，框架，还比较粗糙。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2017-4-27 23:22:52

从资方的整体来看，资方的日常消费和奢侈消费，只能来源于利润。
利润，是成本之外的利润，成本之上的利润。
而成本之内的花费，属于投资，是需要回本的。

当然，资方的当期的货币支出，不仅仅来源于当期的利润，也来源于往期的积蓄，和来源于当期的变卖家产等等。

但是，根本来看，从长期上来看，整体来看，资方的消费还是来源于利润。

而这个利润，一定来源于劳方的劳动。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

1993110

2017-4-27 23:30:05

所以说，劳资双方的各种的关系，是最主要的关系。

构建宏观模型，特别是宏观理论体系，必须考虑这个最主要的关系。

但是，

在上述关系当中，需要考虑货币的流通，需要考虑货币的各种来源，和各种去向。
货币是流通当中的货币。

也需要考虑成本和利润。
所谓投资，所谓资本，都表现为成本，广义的成本费用。
成本，并不决定价格。但是，定价和成交，必须考虑成本，还必须考虑利润。
主观上来说，没有任何人愿意亏本销售，也没有任何人愿意按照成本价销售。
客观上来说，也是普遍如此的，如上的，是不约而同的，是默契和共识。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2017-4-27 23:34:55

1993110 发表于 2017-4-27 23:30
所以说，劳资双方的各种的关系，是最主要的关系。

构建宏观模型，特别是宏观理论体系，必须考虑这个最主 ...

总的货币支出=总的货币收入

劳方的货币支出+资方的货币支出=劳方的货币收入+资方的货币收入

劳方的货币支出，主要是日常消费支出等。

资方的货币支出，主要是投资支出，和日常消费支出，和奢侈品支出等。

上述的劳方，包括雇佣工人，和其他劳动者等。

上述的资方，包括各种资本者，例如金融资本，土地资本，企业资本，等等。

以上，没有考虑ZF的收入和支出，没有考虑进出口等。

总之，劳方和资方，是最需要考虑的方面。