全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5275 14
2009-09-15
1、储蓄中有很多钱是一值没有放贷,比如准备金。这个该怎么理解投资=储蓄

2、费雪理论是说 当通货膨胀率预期上升时,名义利率也将上升。名义利率=实际利率+通货膨胀率 在某种经济制度下,实际利率往往是不变的,因为它代表的是你的实际购买力。 费雪理论的前提是不是 实际利率不变?费雪理论能不能在现实中验证?
是不是说有了通涨预期的时候,为了保持实际利率不变,必须被动的调整名义利率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-15 20:47:18
我有同样的困惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 21:05:44
储蓄中的准备金是制度规定, 这似乎是储蓄,但是实际上不是真正意义上的储蓄,真正意义上的储蓄指的是"意愿储蓄",即居民可以支配的储蓄,可以支配的储蓄是指当利率高时,居民可以多提供储蓄,利率低时可以少提供储蓄.而储蓄中的准备金不受居民意愿的控制,所以不属于储蓄,储蓄等于投资指的是居民的意愿储蓄等于投资者的意愿投资,这是均衡条件,与准备金无关.
费雪理论的意思是指实际利率不受通胀的影响,或者说与货币发行的多少无关.实际利率的含义是当今消费与未来消费的比较,或者说当今消费的价格,但是实际利率很难观测,我们能观测到的是名义利率和通胀率,因此,用名义利率和通胀率来表示实际利率.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-18 20:54:28
是不是可以这么理解 根据我们平时每年公布的名义利率和通胀率计算出来的实际利率应该是大体相当的。

银行公布的名义利率是怎么确定的? 如果通货膨胀率预期上升时,名义利率不调整,那会发生什么情况?费雪理论不是即没有意义了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-20 11:32:41
有人能解答吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-20 21:00:29
储蓄中的准备金是制度规定, 这似乎是储蓄,但是实际上不是真正意义上的储蓄,真正意义上的储蓄指的是"意愿储蓄",即居民可以支配的储蓄,可以支配的储蓄是指当利率高时,居民可以多提供储蓄,利率低时可以少提供储蓄.而储蓄中的准备金不受居民意愿的控制,所以不属于储蓄,储蓄等于投资指的是居民的意愿储蓄等于投资者的意愿投资,这是均衡条件,与准备金无关.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群