社会主义建设经济学导读！品…关于《什么是社会主义》的批判 …回zjm0328

品析zjm0328在…关于《什么是社会主义》的批判 …一文说：“如果这里所说的社会主义是科学社会主义，那它应该是消灭剥削，消灭两极分化的社会主义。消灭剥削，就要消灭作为剥削阶级的资产阶级，就消灭作为剥削制度的产权制度，就要消灭剥削制度赖以生存的生产资料私有制”
==================
醒思木回zjm0328：
社会主义应该消灭剥削，消除两极分化，这没错。
问题是zjm0328的“消灭剥削，就要消灭作为剥削阶级的资产阶级，就消灭作为剥削制度的产权制度，就要消灭剥削制度赖以生存的生产资料私有制”这后一句，如果是处在社会主义革命时期…我阅后持默认态度(暂且保留个人意见)，而今中国处在社会主义建设时期…我阅后就不能持默认态度…且此发表我个人意见：
作为剥削阶级的资产阶级…在社会主义革命时期…已经消灭…夺取政权了
zjm0328只是读过…社会主义革命经济学，并没有读过…社会主义建设经济学，所以没有弄明白…而今是社会主义建设时期…这社会主义建设时期的任务是什么？是此给zjm0328就社会主义建设经济学作如简要导读：

什么是zjm0328读过的社会主义革命经济学呢？
就zjm0328的“消灭剥削，就要消灭作为剥削阶级的资产阶级，就消灭作为剥削制度的产权制度，就要消灭剥削制度赖以生存的生产资料私有制”这一句来看，大家也就都明白，所谓社会主义革命经济学也就是当代中国官方接纳认可的经济学说…且称之为马克思主义经济学理论思维体系，该理论思维体系来源于西方英语文化…宗起于《乌托邦》作者莫尔…终成于《资本论》作者马克思，归纳其理论思维体系之逻辑讲的是…没有作为剥削阶级的资产阶级就没有剥削(没有剥削者就没有剥削)。是关于怎样进行社会主义革命的经济学说。
“消灭剥削，就要消灭作为剥削阶级的资产阶级”夺取政权之后，还要铲除滋生剥削阶级(资产阶级)的温床——消灭私有制，消灭商品经济(莫尔的主张)。

什么是zjm0328没有读过的社会主义建设经济学呢？
这里所说的社会主义建设经济学，产生于上世纪六、七十年代的东楚民间…至今还属于民间学说，它就如同社会主义革命之前的马克思主义经济学一样，只有经过社会主义革命实践验证成功之后才成为官方学说的。所不同的是西方英语文化有言论自由，而上世纪六、七十年代之文革期间的中国没有象今天这么相对言论自由，可惜东楚民间的社会主义建设经济学研究者路边草…没有能将其所研究的社会主义建设经济学变成象《乌托邦》或《资本论》那样公之于众的文字…不为外人知。
之为社会主义建设经济学，其理论思维体系产生于中国楚辞文化…宗起于《乌托邦》作者莫尔…终成于路边草，归纳其理论思维体系之逻辑讲的是…没有作为被剥削阶级的无产阶级就没有剥削(没有剥削者就没有剥削)。这是关于怎样进行社会主义建设的经济学说。

怎样进行社会主义建设呢？
社会主义建设经济学研究者认为，用社会主义革命经济学理论来指导社会主义建设…注定是不成功的。
社会主义革命的任务是“消灭作为剥削阶级的资产阶级”。
而社会主义建设的任务则是“消灭作为被剥削阶级的无产阶级”。也就是说，依据没有作为被剥削阶级的无产阶级就没有剥削(没有剥削者就没有剥削)这一建设逻辑，社会主义建设之消灭剥削的任务是把被剥削阶级的无产阶级改造成为有产阶级

也就是说消除资本所导致的两极分化~还要比资本主义的企业有竞争力~还要约束权利的腐败~还要管控好因为知识进步和新技术新生产力产生的收入差异~在商品经济的基础上~实践检验社会主义~这个没有问题呀！可是这就不仅仅是一个劳动信贷就能解决的~~~你说是不是呢？甚至劳动信贷的可行性都是一个问题~~就不能换个思路解决问题吗？一针灵儿~不如综合施治~还是要用时代的办法解决时代的问题~不能搞缘木求鱼~刻舟求剑呀！

如果在改开时～进行劳动所有制的尝试～是可取的～而现在中国已经处于全面开放的状态～这个历史条件就已经错过了～！我们必须研究现在中国社会主义范围了～！哎～！

看什么看？你的智慧就是双重性的～不能客观理解～准确判断～哼～！

劳动信贷和劳动所有制～放在改开的历史条件下～逻辑还是成立的～现在已经不具备当时的历史条件了～

劳动信贷和劳动所有制～放在改开的历史条件下～逻辑还是成立的～现在已经不具备当时的历史条件了～

陶本人主张，创建并经实践完善和健全劳动信贷制度…这是社会制度建设层面的事情，是党和ZF该做的事情。创建劳动信贷制度的目的是借以逐步把被剥削的无产阶级改变成不被剥削的有产阶级…从而消除剥削。

劳动信贷制度的创建是被剥削的无产阶级自我改变成为不被剥削的有产阶级之(社会制度)前提。在有了劳动信贷制度的前提下，没有遗产的子女(被剥削的无产阶级)也有共同创办劳动所有制企业的条件——可申请劳动信贷。创建并经实践完善和健全劳动所有制企业制度…这是企业制度建设层面的事情，是劳动者自己该做好的事情。
劳动所有制企业能否战胜资本所有制企业是决定商品经济前途和命运的终极决战！

当时是计划经济～市场经济就像一片处女地～播上种子就好张～！现在池塘里鱼都长大了～你再放小鱼苗进去～还能剩下几个？！劳动所有制企业不用你去建立劳动信贷银行～！合伙做生意的人很多～！你看到有几个合伙企业发展壮大了呢？！见利即散～！各立山头～！法律道德无法约束～！也就是说改开时将国有企业按劳动信贷的办法搞是有可能～！而且很有可能成长起一大批成功的企业～！现在真的不具备这样的条件了呀～！怎么就听不懂呢？！哎～！

可以～！如果给予平等的条件～！是可以的～！只要ZF给予相应的政策支持～！改变社会的生态条件～！是有这个可行性的～！问题是能给予怎样的充分必要条件？？？

你气的我跳楼算了～！这不是一根筋嘛？气死气死我啦～！！！

你说哪一类型的企业～使用劳动所有制经营可能存活？～在现在这样的市场经济条件下～即使你的劳动信贷企业经营有道～！培养出来的人才也会出去建立私营企业～！谋取个人利益的最大化～！你拦的住嘛？～你讲公平～可关键岗位的人才讲利益呀？！私营企业给的报酬多～不跑嘛？～哎～！

你说哪些类型的企业～使用劳动信贷制度建立～能够存活的可能性大呢？

即使这样的企业经营有道～可是人才会跑的呀？！劳动信贷制度讲的是公平～人家可以自由退出呀～！没有退出机制嘛？！那你看有人会参与嘛？！绑架嘛？！既然讲公平～那么就不可能给非劳动性收入～可私有公司给呀～！

中国的陶本社会主义～！就是不能搞一针灵儿～！就是要勇敢面对问题～！综合施治～！牢牢把握社会主义建设大逻辑～！

用时代的办法～统筹分析～真正为人类的解放事业来努力～？理想社会哪朝都有～！我们不缺少理想～！我们缺少的是可行性的办法～！理想主义要不得～！还得开动脑筋想办法～！

你的劳动信贷企业～必须能保证长期可信的稳定收入预期～！不然就只能靠～欠债还钱的绑架逻辑～！很难想象会不会因为经营不善，而闹事散伙儿～！市场经济下～高端人才引进不来～那么只能是低端产业～很有可能是劳动密集型产业～！而这样的企业因为利润较低～抵御风险的能力交差～真的难容乐观呀～！难怪大家都积极性不高～以搞笑的心态来看待这个劳动信贷的～我也是醉了～

还有一种可能性企业是新兴产业～高投入高风险高收益～只是估计你的劳动信贷银行不会批准贷款～！问题是这种高收益企业即使成功～那也是几个人暴富～！还是拉大社会贫富分化呢～！美国人有钱敢投资～高投入高产出～风投专业性强～是美国高科技领先进步的动力～！你的劳动信贷银行有这个风险管控实力嘛？！那可需要一大堆专业性人才～！不是几年就能培养出来的～！

那这样不就成了高不成低不就了嘛？～哎～！你还是跟搞银行业的谈谈～看他们肯不肯按这个方案搞吧～

你就胡说八道吧～！你比老木头～还不靠谱～！哼～！

你的“一元一股”研究得怎么样？