有用，我现在互联网业从事产品经理职务，用的就是马政经

精辟！！！！！！！！！！

政经太先进了
现在好像用不上

有用的，没看到外国人现在都在看这个啊

正好我最近开始学政治经济学，我来说说的愚见吧：
     政治经济学揭露的经济规律比西经的要更深入，更本质化。特别是关于价值的理论。这些都是从西经那里很难发现到的。就我目前的浅读而言，起码我得到了另一种发现与分析问题的角度与方法。哪怕是忽略了所有的经济理论，这些都依然是宝贵的。

剩余价值应当分给谁，是给工人还是给资本所有者

有用啊，被某些人抱着胸前开心的批判其他的著作。

有用啊 ，可以改造着用。

有用啊，但是要看谁用，和怎么用了，古代的《周易》有君子之易，有小人之易，政治经济学也有这方面的问题啊（当然不是完全是，因为马克思主义经济学毕竟是无产阶级的理论武器）。

马克思对于商品的分析，对于货币的认识，对资本的认识都是鞭辟入里；
马克思的思想影响了许多很有名的经济学家：
里昂惕夫的投入产出分析就是受气影响；
新剑桥学派罗宾逊夫人的经济增长理论中将收入分配引入分析当中；
经济增长学习部门和生产部门模型的应用；
对新制度经济学诺斯的影响；
包括对凯恩斯产生影响的波兰经济学家卡莱斯基；
对熊彼特的影响；

那是你读的太少了.
-----没吃过鱼翅燕窝,珍珠翡翠白玉汤就当成天下美味了.

看大家的恢复就是说明，还是有用。

推荐几本书吧。

有用。有精神意义。无经济意义。

我告诉你一个炒股必胜秘诀，那就是“买低卖高”，你说这个秘诀有用吗？

马克思应该是西方对经济学理解比较深刻的人之一，其理论还是有用的，只是不是具体的操作应用，是方向性的应用，这些在不久也许就能够看见，不过局限性也很大的

　　这些人都走火入魔了。罗宾逊夫人就一共产主义者，你说西经那里很难发现价值的论述？还说马经比西经的有用？
　　我告诉你，政治经济学，除了考试之外，其他作用都没有，等你看到列宁那句话的时候，你也会丢进垃圾桶去，可怜的人啊。
有时间看看天才费雪的《利息理论》吧，什么叫有用，看看他利息理论你就知道什么叫有用，什么叫价值，什么叫收入。货币大家弗里德曼的消费函数那一文就是从费雪的发展来的。然后再看看其他所谓“西方资本主义经济学家”的书，多看点，你就发现国内学者推荐的书全部有一个特点：支持政府干预市场。愚蠢到傻！看过利息理论的人，没有一个会支持创造“内需”的，为什么？自己看。看完利息理论再看马歇尔的书，虽然他们因为年代久远有些许错误，但是无伤大雅，好看看正常人是怎么思考的。然后花点时间看看斯密另外的一本书《道德情操论》，不要看到道德与情操两个词就以为与人的行为无关，看完道德情操论再看国富论，然后看制度方面的文章，你发现豁然开朗。
　　为了再深入，可以选择性读一读波普尔的一些文章，不用读完，理解就行了，学会怎么操作局限条件。
　　把以上的读完之后，就可以读斯蒂格勒的《价格理论》了，目前国内的中文版译文虽然错误很多，但是只要有点基础，也能读通，然后看赫舒拉发的价格理论及其应用，读到这时就基本已经对经济的现象可以自己判断分析了。然后开始大量阅读各种制度经济学的书，读之前一定要把基础概念搞清楚，之前不清楚不要紧，但是这时候要把全部基础解决掉，了解术语的含义，比如生产者剩余和经济租、一到三价格歧视、产权、制度这些简单的含义，不要以为看下几段文字描述加几张图就真的理解这个术语的意思。很多人说解释不了现象，那是根本对基础掌握不够。
　　等把目前那几个主流的制度经济学家的东西都看完了，看问题才会深刻。
　　等把这些理论平行的移动到现实去解释时，你才发现，人类比你想象中的聪明。

有用就是有用，无用就是无用！

要辩证地看~就如在经济危机之后资本论重新火了··说明他能解释起码一部分原因

一陀屎也有他的用处的。
但要看怎么用了？
拿来作为指导原则，教训还不够多吗？

当然，如果不是专家级人物，确实难以活用，但是一般人亦可用以作为谈资。马克思主义现在外国都在学，我们身为社会主义国家，怎能不有所了解？

对人类自身的认识,这是一切人类学问的根基,当然也是经济学的根基.要想知道马克思主义经济学有没有用,那么就去看看马克思的哲学根基,也就是对人类自身的认识到底如何.如果他试图区别人与动物,而不是区别人与其它动物,那么你即可作出判断,马克思的哲学根基有严重问题,以此为根基的整栋理论大厦也必然有严重问题.因此,马克思主义经济学除了作为信徒们的圣经之外,再别无他用了.马克思的伟大不在于创建了马克思主义,而在于勇于质疑自己的哲学根基.马克思在晚年最宝贵生命时光中放下了他几乎努力了一辈子的事业,转而学习人类学直至终身.这就是最有力的证据.

....孩子，多读书吧。