全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3377 19
2005-11-15
大家说说国有企业的事吧,讨论一下国企不私有化行不行?怎么看改制的问题和国有资产流失的问题?怎么评价国资委的作为?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-15 20:44:00
国有企业是经济的命脉,在中国不研究国企就研究不好经济。大家都是国企的所有者哦,关心一下自己的企业把。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-15 20:49:00
这是微观经济学问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-15 21:11:00

国有企业不私有化,国有资产照样流失。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-15 22:34:00

你们在国有企业做过吗?在多少的企业里做过?

等你们做过,你们就能明白了,国有企业,顽石中的美玉

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-15 23:47:00

国有企业的产权是非专有的,而产权的非专有也就造成了产权的专有收益权,转让权,使用权的缺失。从而妨碍了资源的最优的配置。张五常教授曾反复强调,私有产权是市场经济的先决条件。光从这一点来说,既搞市场经济,又要搞国企,两者是互相矛盾的。

另外,若从国企的组织形式来看,基本是遵循一套官僚体制。对于一个国企领导来说,经济的最大化行为也许不是考虑企业利润的最大化,而是通过不断扩大企业的规模,从而提高个人社会影响力,集聚向上提升的政治资本,而一个简单的规律是,企业的规模在一定的产业中是有限制的(规模报酬和市场需求的约束),而从市场需求来看,国企对价格的信息传导机制并不能最有效的反映,因为收益的非专有权大大减低了调整的激励。

至于说国企是经济的命脉的说法,本人是在不敢苟同。之所以说许多重要的经济部门(如能源、水电),大都是国企是普遍存在的事实,是因为上述产业大都属于自然垄断(也就是存在规模报酬递增),因为这些部门需要很大的资本投入,而私人几乎不具备这么多的资本。如果从效率上来说的话,即使是上述部门的经济效率也是大大低下的。只要每年春运高峰乘火车回家的人相信都会有切身体会。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群