全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
3228 18
2006-01-10

大家都是明白人,不想多说,就想让大家想一想!按说,每一个中国国民都应该是国有资产的股东,都应该享有国有资产每年收益的分红权,为什么到现在也没有一分钱分给我们,难道国有企业就应该比别的企业特殊,可以永远不给你分红?难怪我国的上市企业敢这么欺骗自然人股东,因为我们的政府都敢违宪,企业当然不会遵守企业法啦!我应该这么认为吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-1-10 15:28:00

国有企业根本就不是什么全民所有制企业。

从经营机制来说,和私人企业没有区别。

也就是说,理论上来说,根本就不存在什么公有制经济。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-15 09:32:00

反对楼上的观点!

从法律角度来看,全国人民都是国有企业的股东,但是是由全国人民代表大会代替我们去行使股东权利的。全国人民代表大会又委托国资委去代替它行使这方面的权利。

按说,每一个中国国民都应该是国有资产的股东,都应该享有国有资产每年收益的分红权,为什么到现在也没有一分钱分给我们,难道国有企业就应该比别的企业特殊,可以永远不给你分红?难怪我国的上市企业敢这么欺骗自然人股东,因为我们的政府都敢违宪,企业当然不会遵守企业法啦!我应该这么认为吗?

显然,上面的问题也就解决了。国有企业的分红上缴给了代替我们行使股东权利的国家机构,作为政府的财政收入。政府再通过转移支付和公共产品的支出的形式把受益转移给全民。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-15 11:27:00

政府根本无法通过转移支付和公共产品的支出的形式把收益转移给全民,所以并非每一个中国国民都是国有资产的股东

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-15 14:43:00

楼上的,How do u know?

政府根本无法通过转移支付和公共产品的支出的形式把收益转移给全民,所以并非每一个中国国民都是国有资产的股东

请问,你现在享受的国防和外交难道不是政府的公共产品支出吗?对西部的转移支付就不是政府所作的吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-15 15:55:00

应该和可行的差距大了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群