使用回租会“造成国有资产流失”的问题。一般说，承租人用自己的设备给自己做租赁，国有资产不会流失。但在交易过程中，出租人非要和承租人办一个产权转移的手续，尽管这个产权只是个处分权，但也必须办理。如果租赁公司是国有企业，那么是从这个国有企业流失到那个国有企业。 如果这也定义为国有资产流失就大错特错了。- m  r& A& j  |! [1 L$ X5 {

  因为回租中的销售是形式销售，反过来又租给国有企业。因此国有资产会不会通过回租流失， 当租期结束后设备也该更新了，淘汰旧设备不应算流失。但也不能排除借租赁流失国有资产的问题。因为就算是租赁公司是国有企业，但租赁公司的融资可能还是在社会上，而且在融资时有可能将设备抵押出去。因此要想方式国有资产流失是不可能的。
, x2 S. \9 ?6 P; H& y
    反过来想，一个还不起租金的“国有企业”那还叫国企吗？对于这样的企业还不赶快改制，流失了又有何妨？而且不用租赁的方式它也会自己不断地减值。因此好的企业没有流失问题，不好的企业流失了也没有关系。国资委应该对国企的经营能力进行监管，没有必要对他们不可能流失的资产进行假设流失然后进行无效监管，反而抑制了企业的创新能力。" D* Q6 j# E: V& b2 w
    这个说法到底可行吗？？？[