全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
11740 5
2009-09-18
昨天在讨论了一下关于市场的定义问题。百度发现如下说法:

市场 shìchǎng


  (1) [market]:a place to change things.


  市场是社会分工和商品经济发展到一定程度的产物。


  传统观念的市场是商品交换的场所 如商店、集市、商场、批发站、交易所等等


  广义的市场是指由那些具有特定需要或欲望,愿意并能够通过交换来满足这种需要或欲望的全部顾客所构成的


  市场={购买者+购买力+购买欲望}
我现在想要讨论的就是在早期的原始社会的物物交换是存在一个市场的吗?我个人的观点是确定的,市场只要存在交换就存在,它是一个随交换的发生而存在的东西。但我的同学认为市场的存在必须有货币的诞生,而且必须有分工的存在,所以他们认为物物交换不存在市场。
请哪位高人指点一下,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-18 13:39:53
      我对市场的理解是欲望的集结并通过交换获得满足的场所。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-18 20:50:15
这个……我有点爱莫能助了。建议到马经或者经济思想史版问一下,应该会有满意的答案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-19 20:46:01
我们后面又进一步讨论出原始的物物交换也分两种,一个是最开始的无意识的交换,然后发展到后面有意识的物物交换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-20 11:01:58
自己的理解就是市场是调节价格的一部分因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-20 22:36:49
似乎没有人说过有货币才有市场吧,在我看来有交换就必然存在分工要不然为什么去交换(大家都一样的生产同样的物品也不会存在交换),如果早期原始社会有固定的交换场所就必然存在市场
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群