阿梁 发表于 2017-5-16 23:17
所以你举例讲1个企业，实际讲的是2个企业。我前面提醒你，概念会有混淆之处。我这样直接指出，绝无恶意。 ...

醒思木 发表于 2017-5-16 23:18
你对比上帖…先搞清楚
你我在讨论什么

1993110 发表于 2017-5-16 23:20
原材料提供者，他也有他的成本，他的收支。 他是另一个企业了。

1993110 发表于 2017-5-16 23:20
原材料提供者，他也有他的成本，他的收支。 他是另一个企业了。

阿梁 发表于 2017-5-16 23:29
是否应该这样理解：社会实质就是企业自买自卖？

1993110 发表于 2017-5-16 23:30
是啊。

把全社会，看成一家大公司。

阿梁 发表于 2017-5-16 23:26
讨论20套房剩余怎么处理掉。也就是需要20套房的购买力。

阿梁 发表于 2017-5-16 23:29
是否应该这样理解：社会实质就是企业自买自卖？

醒思木 发表于 2017-5-16 23:32
你说：(没有购买力)
不是这样。您认为购买力在富人手上，购买力没有体现出来。这是不正确的。假如将富人 ...

1993110 发表于 2017-5-16 23:32
把全社会，看成一家大公司。

所有的企业主，集合到一块。

阿梁 发表于 2017-5-16 23:31
我的论证就是这个目的。与你重复吗？

阿梁 发表于 2017-5-16 23:35
我以前的文章早就这样写了。你是要说明什么？

阿梁 发表于 2017-5-16 23:33
您是说要把富人手中的那20套房购买力送给穷人，于是20套房就卖出去了，剩余就得以消除？

阿梁 发表于 2017-5-16 23:35
我以前的文章早就这样写了。你是要说明什么？

1993110 发表于 2017-5-16 23:35
1，我们所说，都是常识性的东西。仔细一找，查询典籍，查询资料库，古人前人和他人，早就有详细论述，或者 ...

阿梁 发表于 2017-5-16 23:41
你是说前人，也就是很早以前就有人提到过社会就是自买自卖？请问是哪个前人？假如前人真的发现于此，为什 ...

醒思木 发表于 2017-5-16 23:38
你说：“假如将富人的购买力全部送给穷人，结果还是欠缺20套房。就是说，剩余20套房没有相应购买力。”
...

阿梁 发表于 2017-5-16 23:41
你是说前人，也就是很早以前就有人提到过社会就是自买自卖？请问是哪个前人？假如前人真的发现于此，为什 ...

1993110 发表于 2017-5-16 23:43
凯恩斯和马克思的经济危机理论的异同

阿梁 发表于 2017-5-16 23:49
容我看后再答复

1993110 发表于 2017-5-16 23:51
兄弟先下了，晚安大哥。

阿梁 发表于 2017-5-16 23:46
那就照着你的逻辑来。你怎么处理这20套？

阿梁 发表于 2017-5-16 23:55
好的，谢谢。明日答复。

阿梁 发表于 2017-5-16 23:55
好的，谢谢。明日答复。

阿梁 发表于 2017-5-16 23:46
那就照着你的逻辑来。你怎么处理这20套？

醒思木 发表于 2017-5-17 00:00
那也就是交流、探讨…如何解决“相对剩余”的问题了

1993110 发表于 2017-5-17 00:03
古人、前人、他人的理论，不是三言两语就能说清楚的。

在他们的丰富的论述当中，包含 ...

阿梁 发表于 2017-5-17 00:16
你说的话没有不中听。若真的前人说过社会就是自买自卖，那早就应该找到解决答案。刚看了马的经济危机。不 ...

阿梁 发表于 2017-5-17 00:16
你说的话没有不中听。若真的前人说过社会就是自买自卖，那早就应该找到解决答案。刚看了马的经济危机。不 ...

阿梁 发表于 2017-5-17 00:16
你说的话没有不中听。若真的前人说过社会就是自买自卖，那早就应该找到解决答案。刚看了马的经济危机。不 ...