全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4539 45
2017-05-19

                         陈平:经济学的范式革命     



   【视频制作/观察者网】陈平在对东西方劳动分工模式的观察中发现,在西方占主流的新古典经济学均衡优化理论和演化经济学的非均衡的多样发展理论,是忽视资源限制的,是把经济学理论虚拟化的。所以亚当斯密和科斯是最大的空想资本主义。基于对大国兴衰和技术变革趋势的观察,陈平指出知识的本质是“新陈代谢”。
        演讲视频:http://www.guancha.cn/chenping1/2017_05_18_408925.shtml

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-19 09:03:33
ldjdkj 发表于 2017-5-19 08:20
陈平:经济学的范式革命     

   【视频制作/观察者网】陈平在对东西方劳动分 ...
不要神化某一经济学理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 09:07:04
这个说法就不对了。理论总是并且必须是以理想化的模式呈现的,但是不能因此而被误解为忽视了各种因素对理论的偏差作用。恰恰相反,只有这样的理想化理论,才能更好地说明各种干扰因此的存在、作用与程度。因此不要以为,不要理论而只看到各种复杂因素,就懂得这些因素的实质。
比如,我们在现实中根本找不到纯粹的1米,因为要找到这个1米的纯粹度量,要符合无数的严格条件,这些条件并不能在现实中找到。但是这并不妨碍在现实中对1米的使用,尽管我们在现实中所使用的1米严格来讲并不真正符合放在严格条件下的米衡量器件的长度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 09:10:20
因此,只有定义了均衡,才能更好的理解与解释非均衡。因此,不要以为,把均衡抛弃了,就可以理解非均衡。就象你以为把男人抛弃了,你就可以理解女人,这是不能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 09:24:48
这个陈平想把ZF引进来,但是,他如何证明,所引进的这个东西是能够更好的纠正市场的不均衡呢?还是使市场更不均衡?
他以为,中国崛起是因为这个东西的引进,但是,实质上,中国崛起是因为这个东西的退却,要是当年它不退却,中国不要讲崛起了,不崩溃就很不错了。因此,这些学者真是鼠目寸光,而已。因为他看不到历史。
现在呢,由于国进民退,使中国经济只能依靠借钱运行,并且,借钱运行的效果越来越差。为什么?因为没有民间经济对需求的托底,你投资多少多少,都只能是有害无益。因为这只能使天量的债务再增添而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 10:14:31
当局正受困于产能过剩。为什么?无非是因为民间经济受到各种歧视而无法继续发展,从而无法产生出更多需求,从而使产能呈现出过剩。因此,结果,它们吃到了自己的制度的苦果了。因为它们从内心是歧视民间经济的,它们只重视它们的所谓长子---国有企业。但是,这些所谓长子留给它们的又是什么?看看以下资料:
根据国际清算银行(BIS)测算,截至2016年3月末,我国总债务规模达175.4万亿元,总杠杆率(总债务/GDP)超过250%,不仅远高于2005年末150%左右的水平,也远超1998年前后170%左右的水平;在总债务中,企业部门(指非金融企业部门,下同)债务近114万亿元,杠杆率高达169%。
114万亿的企业债务中,绝大多数是国企的债务。看看,这些长子留给当局,留给国家,留给人民的又是什么东西?陈平先生,你如何看待这个事情?有解吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群